Střížovický vrch - singletrail
-
Myslím, že je to skvělý nápad a s realizací souhlasím.
-
Souhlasim a podporim vybudovani trailu na Strizovickem vrchu. Bude lepsi mit misto pro cyklisty a pesi turisty.
-
Souhlasím a vůbec nechápu, proč je za něco takového potřeba bojovat, když například v Čeřeništi v CHKO a proti vůli všech obyvatel a myslivců můžou v pohodě jezdit stovky malopinďouratých čtyřkolkářů.
Na Střížáku žádné CHKO není a ani tam nejsou ždádní obyvatelé. Vybudování Singletrailu naše město navíc naopak obohatí.
-
Singltrail Střížovický vrch naprosto PODPORUJEME. Jezdíme na Střížák se synem na kolech velice často. Myšlenka mi příjde skvělá. Mladej bude moc někde bezpečně řádit a já nebudu mít strach, že se střetne s nějákým vodítkem či chodcem. A mě ani mýho 6 letýho kluka by ani nenapadlo zahodit ani papírek mimo koš. K tomu ho vedeme se ženou od plenek :D. Takže za celou mou rodinu ANO.
-
Komentáře Martina Petra, Chabiho, tpetrika, pleshy, Lukáše, Jarinka82, macse, jendase, Pletyho, Pekariho v rozmezí jedné hodiny
Anketa o nejhezčí miminko týdne, aneb dejte tam like, potřebujeme pozitivní ohlasy. Tak to bylo dobrý
-
@alexandr místo argumentů branky, body, vteřiny
-
Souhlasím. Přesně tyhle projekty tu chybí. Naprosto super aktivita, která je vhodná pro celou rodinu. Naše mládež potřebuje mít místo, kde se může užitečně vyvíjet. Škoda, že máme kolem sebe tolik sobeckých - majetnických - negativních pohledů na věc.
-
Za mě souhlas! Domnívám se, že půjde toto skloubit i s dalšími aktivitami na Strizaku.
-
@alexandr Jj asi “náhoda”, působí to fakt věrohodně. Mne by jenom zajímalo, jakým způsobem bude město tyto příspěvky reflektovat a jaký bude vlastně výstup. Pokud si někdo myslí, že je to hlasovací soutěž a la “70 pro 40 proti - větší počet vyhrává”, tak je to (pevně věřím) mylný předpoklad.
-
Dobrý večer, s tímto projektem nesouhlasím!
-
Dobrý večer, no, většina dostatečně silných argumentů proč rozhodně ne, byla výše již vypsána, za mě tedy jen, že si prostě daleko více vážím přírody, než bicyklistů.
-
Za mě je to skvělý nápad, který se dá určitě zrealizovat ohleduplně k přírodě i k lidem.
-
Jsem určitě pro!!
-
Dobrý den,
Střížovický vrch je jedno z mála míst "opravdové" přírody v Ústí, měl by být dostupný všem bez rozdílu. Navíc je to opravdu i přírodně cenné území, součást Českého středohoří, součást historie města. Nevidím proto důvod, proč by se mělo území pronajmout úzké skupině lidí, která zde bude něco budovat a přitahovat tak další návštěvníky, auta a potřebou infrastrukturu.Situace mi dost připomíná okolí Habráku, které bylo zastavěno soukromými domy, tady se zatím jedná o privatizaci veřejného prostoru pro cyklisty.
Město jedná bez hlubší úvahy, se záměrem souhlasí, aniž bychom vlastně věděli proč. Projednání se zatím obešla vyjádřením jednotlivých odborů magistrátu bez jakýkoli bližších informací. Hodnocení se vešla vesměs do několika vět obecného rázu. Veřejnost se může vyjádřit na pseudofóru. Klasické plánovací a povolovací procesy se neplánují. Takhle by rozhodování o společném majetku fungovat nemělo.
-
S realizaci souhlasím. Nemyslím si, ze by tam najednou byla hromada lidi. Obzvlášť pokud by to bylo spíše pro děti.
-
Ačkoliv jsem cyklistka se záměrem budovat singletraily na Střížovickém vrchu úplně nesouhlasím. Nevadila by mi varianta přírodních stezek, jako takových. Vadí mi snaha budovat příjezdové cesty a parkoviště na kopci. Střížák chápu jako jednu z přírodních klidových zón města, která ještě nebyla zničená. Návrh budování parkoviště a zpevnění nebo vyasfaltování cest a zpřístupnění kopce by vedlo ke zvýšení počtu aut a lidí na kopci, který není tak velký, aby mohl těmto náporům odolávat. Střížovický vrch nechápu jako turistickou lokalitu, ale lokalitu klidovou, která by měla sloužit především těmto účelům. Na kole ano, autem ne. K návrhu přistupuji s obavou. Z mnoha zkušeností v tomto městě vím, že i drobný zásah a dobrý úmysl může často přerůst v megalomanský projekt nevhodný pro zmíněnou lokalitu.
-
Jsem rozhodně pro. Jsme krajské město a je to ostuda. A i kdyby tam lidi jezdili auty, stačí když tam párkrát projede MP a bude klid. Teď tam taky stojí auta lidí co se tam jdou proběhnout nebo projít, tak proč jejich auta nevadí...
-
Dobrý den,
jsem Ústečák a chci se vyjádřit k zamýšlenému vybudování stezky pro terénní kola. Střížovický vrch je jedno z posledních, ne-li opravdu poslední, místo přírody ve městě Ústí. Měl by být dostupný pro denní procházky jako místo, kde lze zahlédnout srnky či králíky, nadechnout se čerstvého vzduchu, užít si ticha a pokochat se výhledem na Krušné hory, město či vrcholy Českého středohoří, jehož je Střížovický vrch součástí.
Střížovický vrch je významný i historického hlediska, napoleonská bitva u Chlumce se odehrávala i zde.Navíc jsou zde již vybudované cyklostezky, toto území je opáskované a vstup normálním lidem je znemožněn. Tato část lesa je naprosto zničena. Konají se zde i soutěže a cyklisté sjíždějí kopec mimo cesty.
Byly tato úpravy vůbec povoleny úřadem? Pokud ne, jak je možné, že jsou leta tolerovány?Ve velmi blízkém okolí Ústí je spousta „zničených“ míst, kam by se tento projekt hodil mnohem víc, jako jsou různé pozůstatky těžby-okolí Milady, Podhoří.
Nesouhlasím se záměrem vedení města Ústí nad Labem povolit vybudování cest pro oddíl terénní cyklistiky.
Pevně věřím, že Střížák, jako významná přírodní i kulturní část města nebude určena jen pro skupinu obyvatel, ale zůstane i nadále oázou klidu, oddechu a nabírání nových sil pro všechny obyvatele bez rozdílu. -
S realizací souhlasím. A neznám jediného bikera co by v přírodě dělal bordel ba naopak. Většina těchhle lidí si přírody váží a ještě uklízí odpadky po ostatních..
-
Dobrý den, přečetla jsem většinu příspěvků a jsem celkem v udivení, jaká se tu rozpoutala válka! Zaznělo tu spousta argumentů, ale podle mně většina odpůrců nepochopila podstatu projektu. Za mě s projektem SOUHLASÍM !!! Nic podobného v okolí Ústí není a je to zajímavý záměr, jak tu vytvořit něco unikátního a podpořit rozvoj terénní cyklistiky v dostupnosti města a to nejen pro již zkušené jezdce, ale i pro začátečníky a omladinu, která se teprve “hledá”.
Ad hlavní argumenty proti
-
cyklisté vytvářejí bordel a neuklízí po sobě
To je přeci o lidech a ne o tom, jestli je někdo pěší, běžec, pejskař nebo cyklista! Je to každého odpovědnost a svědomí. Navíc si myslím, že cyklista asi při jízdě nemá volné ruce na to, aby šmatral něco v batohu nebo ledvince, vybaloval svačinu apod.! Od toho by měla sloužit k tomu určena místa, kde by měly být odpadkové koše nebo nevidim žádný problém v tom si tu případnou svačinu vyndat ze sáčku a pak si to zase v tom sáčku odvézt. -
cyklisté budou překážet a ohrožovat pěší
Od toho ten projekt je, aby eliminoval střety mezi oběma skupinami. Stěžovali jste si tu na to, že když jdete po turisticky značené cestě, tak tam jezdí cyklisté. Takto by to cyklisty nasměrovalo na stezky jim určené a nemotali by se právě na těch turistických. Traily by byly vybudované úplně mimo stávající pěšimi použivané cesty. Kolik z vás, těch nesouhlasejících si ten projekt “obtěžovalo” vůbec rozkliknout, než vynesli soud a “razantní” nesouhlas?
Ano, samozřejmě tu dojde k nějakému kontaktu, zejména pak při “přepravě” na místo tzv. nástupu/startu na traily ( viz další bod a případné parkování aut, které jde “proti” tomu ), ale jsme zase u toho. Je to zase o lidech, o vzájemné toleranci a ohleduplnosti mezi sebou! Jsou jedinci mezi cyklisty i pěšími, kterým toto nic neříká. Nelze házet všechny do jednoho pytle! V tom kontextu si vybavuji třeba i “pitomou” cyklostezku na nábřeží, kde jsou pruhy zvlášť pro pěší i cyklisty, přesto přes celý cyklistický pruh jdou pěší nejlépe několik vedle sebe. Funguje tolerance jinde, proč by to nešlo tady s tímhle dobrým záměrem?
Mám ráda Střižák, jsem tam poměrně často. Můžu objektivně posoudit, kolik a kde se pohybuje nejvíc lidí. Většina pěších se pohybuje po těch nejhlavnějsich cestách - stoupaci cestě z Klíše, méně už po lesní cestě od Všebořic a Střížovic. Pak taky několik od asfaltky ze Všebořic od kostela. Jenže to už je moc daleko že ano, takže dost pěších a pejskařů právě i vidím vyjet si autem a zaparkovat na loukách nad Střižovicema! Většina cyklistů si to vyjede po svých! Jediné, kdy si vybavuju auto ve spojení s cyklistikou je XC dětský oddíl popř. závody, kdy je zapotřebí tam něco dovézt. Ono proč podporovat děcka při sportu, když je pohodlnější je nechat sedět na zadku u počítače, on-line her apod.?!
Navíc, těch lidí tam zas až tak nebylo a vždy se to nějak rozptylilo do loňského jara, kdy přišel Covid a zavřeli obchoďáky, najednou tam byli lidé, byť bydlíci tzv. pod kopcem X let, kteří mě zastavovali a ptali se na cestu.
Když jdu nebo jedu kolem Studánky, těch lidí potkám fakt pomálu. -
parkování a pohyb aut
Tohle je problém a hodně sporná otázka a prolíná se s předchozím bodem. Tady si já dovolím nesouhlasit s pohybem aut na Střižáku obecně a nebráním se zákazu vjezdu a jeho pokutováním, na to opravdu Strížovický vrch není tak velký a už by to byl větší zásah! Znám spoustu trail center, kdy si to cyklista musí “tzv. zasloužit, aby se mohl svézt dolů. Takhle tam jezdi dost aut “nelegálně”, ale troufám si říct, že rozhodně ta většinová část nejsou cyklisté, nýbrž pejskaři na místní cvičák, rybáří ( protože výbava je přeci těžká že ano, aby to nesli pěšky, zmíněná část “líných” výletníků, co zaparkují auto na kopci a zmíněná logistika kolem XC oddílu.
A teď co s tím? Pokud cyklisté budou jezdit tzv. za své, bude tam kontakt s ostatními skupinami, protože stoupaci trail bude oficiálně jen jeden z jedné strany kopce. Pokud se budou přepravovat pod kopec autem, musí někde zaparkovat a to se nebude líbit obyvatelům daných čtvrti, protože se bude parkovat, kde to půjde a obávám se, že tady ohleduplnost spoustě cyklistů/ potažmo bajkerů chybí! Ruku na srdce!
Tohle by bylo potřeba vymyslet a doladit.
Ty auta se musí někam odklonit a za mě rozhodně ne na Střižák jako takový. A vzhledem k umístění trailů mě moc variant nenapadá. Max opravdu ta louka nad Všebořicemi, ale to zas by jeli cyklisté kus cesty na nástupní místo, tudíž kontakt s ostatními skupinami.... -
ohrožení biokoridoru a pohybu zvěře
Nejsem odborník a necítím se dostatečně fundovaná na to, abych tu sršela odbornými výrazy, co si někteří tady protestující hledají u mr. Googla, ale ve spoustě průzkumů bylo prokázáno, že rozdíly mezi pohybem pěšího turisty a cyklisty jsou minimální! Navíc většina stezek/trailů povede po již existujících neturistických pěšinách, které budou upraveny k danému účelu. V tuto chvíli se tam navíc pohybují i pěší i cyklisté, takže nějakou zásadní změnu vůči přírodě, jejíž jsem mimochodem velkými milovníkem, rozhodně bych jí škodit nechtěla a chovám se v souladu s ní, opravdu nevidím.
Takže když to shrnu, chápu že je tu strach z neznámého, taky ho trochu mám, některé zde prezentované námitky jsou oprávněné, jiné nikoli.
Je to jen o nás o lidech, o zodpovědném a ohleduplném přístupu každého z nás ....včetně předkladatelů, s jakou zodpovědností budou k projektu potažmo jeho případné realizaci přistupovat.....
Good luck! -