@admin_bb
Dobrý den, velice by mě zajímalo, jak moc by se naši komunální politici snažili chránit občany před negativními vlivy hazardu, kdyby Ústí prohrálo spor o Mariánský most. Finance by jistě byly třeba a vzaly by se kde? No jistě, z hazardu! Najednou však město finance nepotřebuje.
Celou tuto kauzu vnímám jako populismus, protože se bude jednat jen o regulaci torza hazardu, který v Ústí zůstal. Seznam adres, kde se provozuje hazard, již není aktuální, pojďme se tedy neohanet nějakými 109 adresami, které už dávno nejsou aktivní.
Jak se bude regulovat hazard na internetu? A co reklamy vysílané v TV, navadějící k aktivnímu hraní? Proč takový dvojí metr? Proč rušit casina ve městech a on-line hazard nechat být?
Opravdu nerozumím a nesouhlasím s rušením casin. V této oblasti, v oblasti hazardu, jsem zaměstnancem už 22 let a zodpovědně mohu říci, že se nejedná a žádná doupata neřesti, ale o slušné podniky, které ctí veškerá nařízení, příkazy, zákazy a řídí se všemi vyhláškami.

@admin_bb
Dobrý den, velice by mě zajímalo, jak moc by se naši komunální politici snažili chránit občany před negativními vlivy hazardu, kdyby Ústí prohrálo spor o Mariánský most. Finance by jistě byly třeba a vzaly by se kde? No jistě, z hazardu! Najednou však město finance nepotřebuje.
Celou tuto kauzu vnímám jako populismus, protože se bude jednat jen o regulaci torza hazardu, který v Ústí zůstal. Seznam adres, kde se provozuje hazard, již není aktuální, pojďme se tedy neohanet nějakými 109 adresami, které už dávno nejsou aktivní.
Jak se bude regulovat hazard na internetu? A co reklamy vysílané v TV, navadějící k aktivnímu hraní? Proč takový dvojí metr? Proč rušit casina ve městech a on-line hazard nechat být?
Opravdu nerozumím a nesouhlasím s rušením casin. V této oblasti, v oblasti hazardu, jsem zaměstnancem už 22 let a zodpovědně mohu říci, že se nejedná a žádná doupata neřesti, ale o slušné podniky, které ctí veškerá nařízení, příkazy, zákazy a řídí se všemi vyhláškami.