Město má mít takovou zoologickou zahradu, jakou si může dovolit. Hluboce podinvestované Ústí si může dovolit stěží ZOO dle koncepce pana Fejka, proto je každá varianta, která je finančně náročnější, nezodpovědná. Odborná komise doporučila vybrat pana Fejka, pokud se rada města rozhodne jinak, mělo by dojít k poctivému vypořádání všech argumentů, které od něj padly včera na zastupitelstvu při představení koncepce. Odborníci vybrali odborníka nejvhodnějšího pro ZOO v dané situaci, proč by se laická politická reprezentace měla rozhodovat jinak? Osobně vítám koncepci pana Fejka, včetně cesty, která má vést k ZOO odpovídající svou nabídkou její reálné významnosti za vynaložení reálných investic nepřesahující možnosti města. Shodou okolností jsem včera ZOO po dlouhé době navštívil a byl to velmi smutný zážitek. Skutečně potřebujeme slony, orangutany a šelmy, které se zdráháme dětem vzhledem k prostředí, ve kterém žijí, ukázat? Skutečně nám jen samotná potřeba chovat tato zvířata stůj co stůj stojí za to, aby žila v nevyhovujících podmínkách, aby byl majetek ZOO v takovém stavu, v jakém je? A nejen výběhy, ale i prostory určené návštěvníkům a dětem. Skutečně chceme mít slona i za cenu toho, že obyvatelé města raději pojedou do Děčína nebo Chomutova, protože je ústecká zoo v takovém stavu, že se jim do ní prostě nechce? Nabízí se možnost tohle radikálně změnit a nastolit rozumnou cestu, která povede k ZOO příjemnější pro návštěvníky, zvířata i personál. Pokud by byla paní Pšenková schopná tuto vizi přijmout, byla by ideální její účast ve vedení ZOO vedle pana Fejka. Budu držet ZOO palce.
Nejlepší příspěvky od Jan Kostovič
-
RE: Budoucnost Zoologické zahrady Ústí nad Labem
Poslední příspěvek od Jan Kostovič
-
RE: Budoucnost Zoologické zahrady Ústí nad Labem
Město má mít takovou zoologickou zahradu, jakou si může dovolit. Hluboce podinvestované Ústí si může dovolit stěží ZOO dle koncepce pana Fejka, proto je každá varianta, která je finančně náročnější, nezodpovědná. Odborná komise doporučila vybrat pana Fejka, pokud se rada města rozhodne jinak, mělo by dojít k poctivému vypořádání všech argumentů, které od něj padly včera na zastupitelstvu při představení koncepce. Odborníci vybrali odborníka nejvhodnějšího pro ZOO v dané situaci, proč by se laická politická reprezentace měla rozhodovat jinak? Osobně vítám koncepci pana Fejka, včetně cesty, která má vést k ZOO odpovídající svou nabídkou její reálné významnosti za vynaložení reálných investic nepřesahující možnosti města. Shodou okolností jsem včera ZOO po dlouhé době navštívil a byl to velmi smutný zážitek. Skutečně potřebujeme slony, orangutany a šelmy, které se zdráháme dětem vzhledem k prostředí, ve kterém žijí, ukázat? Skutečně nám jen samotná potřeba chovat tato zvířata stůj co stůj stojí za to, aby žila v nevyhovujících podmínkách, aby byl majetek ZOO v takovém stavu, v jakém je? A nejen výběhy, ale i prostory určené návštěvníkům a dětem. Skutečně chceme mít slona i za cenu toho, že obyvatelé města raději pojedou do Děčína nebo Chomutova, protože je ústecká zoo v takovém stavu, že se jim do ní prostě nechce? Nabízí se možnost tohle radikálně změnit a nastolit rozumnou cestu, která povede k ZOO příjemnější pro návštěvníky, zvířata i personál. Pokud by byla paní Pšenková schopná tuto vizi přijmout, byla by ideální její účast ve vedení ZOO vedle pana Fejka. Budu držet ZOO palce.