Přečetla jsem si pozorně celou debatu. Asi už bych nezabíhala do toho, proč traily ano, či ne. Ani to celé - dle mého - není právě o nich. Je to debata o Střižáku, který jedny zajímá, milují ho, jiní ho jen vyžívají a taky hodně o Municipalitě, které je lhostejný, dokud nedojde k nějakému možnému "bomba záměru", u kterýho si můžou nezaslouženě stříhat pásku a prodat ho jako svůj úspěch ve volbách.

Někdo si napíše do volebního programu, že prosadí traily na kopci, dělá vše pro to, aby se tak stalo, bez zapojení veřejnosti a nakonec se diví, že když se chová jako slon v porcelánu, někomu se to nelíbí.

Chovám li se jako kolonizátor a agresor, není divu, že se pak ti, kteří místo milují, brání. Je jim to ale vyčteno, jako kdyby oni sami byli nějakým agresorem. Přitom překročení jejich hranic a narušení životního prostoru je zjevně na straně někoho jiného. Projekt nebyl těm, kteří mají místo rádi, nikde - až do pokusu o schválení radou Města - prezentován.

Lidé byli postaveni před hotovou věc. Pár šikovným a dlouhodobě se starajícím se podařilo otevřít debatu tlakem na ty, kdož měli hlasovat. Přesto jsou i v této debatě označováni za nějaké negativisty, co někomu něco nepřejí. Padají tady slova jako hejtři. Jak krátkozraké. Jak bylo v prvních příspěvcích popsáno a dáno najevo, v okolí Střížovického vrchu žijí lidé se silným vztahem k místu. Starají se o něj, mají ho rádi, roky brání a řeší jeho destrukci, jsou na něm každý den. Znají se navzájem. Umí se domluvit a společně konat ve prospěch místa. Když se ozvou, jsou najednou nálepkováni jako blokátoři rozvoje, kvůli nim tady nikdy nic nebude, neměli by rozhodovat o tom, co chtějí lidi odjinud. Jak směšné, jak černobílé.

Ti, co něco roky dělají a nechlubí se tím na stranických profilech, dostávají nálepky kazičů zábavy, jen proto, že se snaží poukázat na kontext a umí se znalostí místa předvídat možné chování lidí, kteří kopec užívají.

Možná by bylo vhodné rozlišit, kdo je v této věci kdo. Je tu skupina lidí, která spravuje paletové centrum a některé trasy, doufejme, že ty legální, uprostřed kopce. Jak to u těchto palet vypadá při tréninku i mimo něj víme. V centru kopce parkují auta, tak deset klidně. Když trénink skončí, nikdo se o palety dál nestará, vypadá to jako na nějaké staré skládce. Patří ke správcům tohoto tréninkového centra právě městský cyklokoordinátor Vácha z ODS? Patrně ano. Když pořádají závody, pásky po nich zůstávají všude. Taky spousta odpadků. Při závodech se většina běžných uživatelů Střižáku musí kopci vyhnout. Není pro ně v těchto místech prostor. Patří k tomuto centru ty odporné unibuňky, které tam přivezli, jako svoje zázemí? Nebo k čemu slouží?

Pak jsou tady nějaké nelegální traily udělané v lese. Jak to tam vypadá? podobně, haldy různých materiálů, poničená půda, prostor, kam raději se psy nevstupovat. Zmizí tyto nelegální traily, až se začnou budovat další? Zatím to vypadá, že si MTB kolaři zabrali tuto část kopce pro sebe. Mají budovatelé nových stezek s těmito traily něco společného, či nikoli?

Jaké záruky budovatelé nových stezek dávají, že se lidé nemusí obávat zvýšeného provozu? Zajistí zákazy vjezdu? Budou uklízet a odvážet odpad, když tak dosud nečinili? Budou se o nové traily starat lépe, než o to, co tam už nyní je? Jaké záruky dává cyklokordinátor - při té strašné laxnosti a nezájmu Města? Města, které není schopno ani vyčistit odtokové kanálky v cestě, nebo přivézt hromadu štěrku na cestu pro rodiče s kočárky a malé děti na kolech? Město, které není schopné se postarat ani o odpadky pod kopcem, natož na kopci? A proč na jednu stranu koordinátor píše v příspěvku, že žádné parkoviště a auta nechce a u sebe na profilu zase odpovídá, že by chtěl přírodní parkoviště a příjezdovou cestu?

Plus tedy, cituji přímo z jeho volebního programu: Jan Vácha, ODS (nyní městský cyklokoordinátor): "Ústředním místem mých veřejných plánů je Střížovický vrch. Chci zde iniciovat vybudování singltrekové tratě pro širokou veřejnost s různou obtížností pro všechny, co milují pohyb; dále úpravu stávajícího bikeparku a závodní tratě pro horská kola. To vše by mělo doplnit malé parkoviště a solidní přístupová cesta. "Kdo se v tom potom má vyznat?

Obdobně se vyjadřovali v původním - megalomanském projektu i předkladatelé projektu upraveného. Rozhodně s parkovištěm i auty počítali. Projekt mám k dispozici.

Je více otázek, než záruk. Tedy: dokud nezmizí nelegální traily, dokud se paletáři nepostarají, aby centrum kopce vypadalo lépe, dokud Město nevydá záruky nebo zákazy vjezdu na kopec, pak nové traily opravdu NE.

Ahoj, Jitka.

@jakub84 cyklokoordinátor uvádí, že nechce parkoviště, proč tedy ve svém volebním programu uvádí, že parkoviště chce? viz Jan Vácha ODS: Ústředním místem mých veřejných plánů je Střížovický vrch. Chci zde iniciovat vybudování singltrekové tratě pro širokou veřejnost s různou obtížností pro všechny, co milují pohyb; dále úpravu stávajícího bikeparku a závodní tratě pro horská kola. To vše by mělo doplnit malé parkoviště a solidní přístupová cesta.

@jakub84 cyklokoordinátor uvádí, že nechce parkoviště, proč tedy ve svém volebním programu uvádí, že parkoviště chce? viz Jan Vácha ODS: Ústředním místem mých veřejných plánů je Střížovický vrch. Chci zde iniciovat vybudování singltrekové tratě pro širokou veřejnost s různou obtížností pro všechny, co milují pohyb; dále úpravu stávajícího bikeparku a závodní tratě pro horská kola. To vše by mělo doplnit malé parkoviště a solidní přístupová cesta.

Přečetla jsem si pozorně celou debatu. Asi už bych nezabíhala do toho, proč traily ano, či ne. Ani to celé - dle mého - není právě o nich. Je to debata o Střižáku, který jedny zajímá, milují ho, jiní ho jen vyžívají a taky hodně o Municipalitě, které je lhostejný, dokud nedojde k nějakému možnému "bomba záměru", u kterýho si můžou nezaslouženě stříhat pásku a prodat ho jako svůj úspěch ve volbách.

Někdo si napíše do volebního programu, že prosadí traily na kopci, dělá vše pro to, aby se tak stalo, bez zapojení veřejnosti a nakonec se diví, že když se chová jako slon v porcelánu, někomu se to nelíbí.

Chovám li se jako kolonizátor a agresor, není divu, že se pak ti, kteří místo milují, brání. Je jim to ale vyčteno, jako kdyby oni sami byli nějakým agresorem. Přitom překročení jejich hranic a narušení životního prostoru je zjevně na straně někoho jiného. Projekt nebyl těm, kteří mají místo rádi, nikde - až do pokusu o schválení radou Města - prezentován.

Lidé byli postaveni před hotovou věc. Pár šikovným a dlouhodobě se starajícím se podařilo otevřít debatu tlakem na ty, kdož měli hlasovat. Přesto jsou i v této debatě označováni za nějaké negativisty, co někomu něco nepřejí. Padají tady slova jako hejtři. Jak krátkozraké. Jak bylo v prvních příspěvcích popsáno a dáno najevo, v okolí Střížovického vrchu žijí lidé se silným vztahem k místu. Starají se o něj, mají ho rádi, roky brání a řeší jeho destrukci, jsou na něm každý den. Znají se navzájem. Umí se domluvit a společně konat ve prospěch místa. Když se ozvou, jsou najednou nálepkováni jako blokátoři rozvoje, kvůli nim tady nikdy nic nebude, neměli by rozhodovat o tom, co chtějí lidi odjinud. Jak směšné, jak černobílé.

Ti, co něco roky dělají a nechlubí se tím na stranických profilech, dostávají nálepky kazičů zábavy, jen proto, že se snaží poukázat na kontext a umí se znalostí místa předvídat možné chování lidí, kteří kopec užívají.

Možná by bylo vhodné rozlišit, kdo je v této věci kdo. Je tu skupina lidí, která spravuje paletové centrum a některé trasy, doufejme, že ty legální, uprostřed kopce. Jak to u těchto palet vypadá při tréninku i mimo něj víme. V centru kopce parkují auta, tak deset klidně. Když trénink skončí, nikdo se o palety dál nestará, vypadá to jako na nějaké staré skládce. Patří ke správcům tohoto tréninkového centra právě městský cyklokoordinátor Vácha z ODS? Patrně ano. Když pořádají závody, pásky po nich zůstávají všude. Taky spousta odpadků. Při závodech se většina běžných uživatelů Střižáku musí kopci vyhnout. Není pro ně v těchto místech prostor. Patří k tomuto centru ty odporné unibuňky, které tam přivezli, jako svoje zázemí? Nebo k čemu slouží?

Pak jsou tady nějaké nelegální traily udělané v lese. Jak to tam vypadá? podobně, haldy různých materiálů, poničená půda, prostor, kam raději se psy nevstupovat. Zmizí tyto nelegální traily, až se začnou budovat další? Zatím to vypadá, že si MTB kolaři zabrali tuto část kopce pro sebe. Mají budovatelé nových stezek s těmito traily něco společného, či nikoli?

Jaké záruky budovatelé nových stezek dávají, že se lidé nemusí obávat zvýšeného provozu? Zajistí zákazy vjezdu? Budou uklízet a odvážet odpad, když tak dosud nečinili? Budou se o nové traily starat lépe, než o to, co tam už nyní je? Jaké záruky dává cyklokordinátor - při té strašné laxnosti a nezájmu Města? Města, které není schopno ani vyčistit odtokové kanálky v cestě, nebo přivézt hromadu štěrku na cestu pro rodiče s kočárky a malé děti na kolech? Město, které není schopné se postarat ani o odpadky pod kopcem, natož na kopci? A proč na jednu stranu koordinátor píše v příspěvku, že žádné parkoviště a auta nechce a u sebe na profilu zase odpovídá, že by chtěl přírodní parkoviště a příjezdovou cestu?

Plus tedy, cituji přímo z jeho volebního programu: Jan Vácha, ODS (nyní městský cyklokoordinátor): "Ústředním místem mých veřejných plánů je Střížovický vrch. Chci zde iniciovat vybudování singltrekové tratě pro širokou veřejnost s různou obtížností pro všechny, co milují pohyb; dále úpravu stávajícího bikeparku a závodní tratě pro horská kola. To vše by mělo doplnit malé parkoviště a solidní přístupová cesta. "Kdo se v tom potom má vyznat?

Obdobně se vyjadřovali v původním - megalomanském projektu i předkladatelé projektu upraveného. Rozhodně s parkovištěm i auty počítali. Projekt mám k dispozici.

Je více otázek, než záruk. Tedy: dokud nezmizí nelegální traily, dokud se paletáři nepostarají, aby centrum kopce vypadalo lépe, dokud Město nevydá záruky nebo zákazy vjezdu na kopec, pak nové traily opravdu NE.

Ahoj, Jitka.