Pěkný den. V zásadě souhlasím s negativním názorem na věc – zejména na základě podnětů Ondřeje a Petry.
Vůbec bych se nebál se ostře vymezit. Tahle lokalita je jako jedna z mála dostupná z centra do 30-ti minut pěšky a nabízí vcelku neupravený terén k procházce. Tzn. autentický dojem přírody. Větruše tohle nenabízí, Střekov leda nad Novou vsí. Erbenova vyhlídka je plná neustále s výhledem na zástavbu. Pro oblast Chuderova by se měla založit organizace pro urážení urbanistické kvality.
Jakmile se systematicky začne prostředí vrchu upravovat, je to (a trochu se červenám, jak to zní boomer) stane se to krajinou urbanizovanou a v podstatě z něj zmizí kouzlo. Argument geografickým oddělením je irelevantní, je logické, že okolní infrastruktura bude muset časem na vytvořený prostor na takovou poptávku po trávení volného času reagovat.
Obecně zastávám názor, že by ten nejslabší účastník prostoru (rychlostí, nároky atp.) – pěší měl být prioritní. Dovolím si úskočnou metaforu – je to jako chodit kolem hradby kovových stojících leasingů do velkého parku na procházku na asfaltu.
Tohle rozhodnutí by neměly ovlivňovat skupiny dojmologů, mezi které se řadím, jak ze strany kolařů nebo pěších nebo propagátorů střelby pand. Pro tohle je potřeba lidí z oboru, kteří tématu krajiny a enviromentu rozumí a jim posléze naslouchat.