Samotná myšlenka či záměr vytvoření instituce, která nastolí nadčasovou koncepci nezávislou na impulzivní zlovůli měnících se politiků je určitě pozitivní. I když bylo na přípravu podkladů spousta času, po přečtení zřizovací listiny, statutu a základní OS, předkládaných k projednání v ZM mi připadá, že místo instituce na úrovni OVM, to bude bezzubá "trafika". Možná jsem něco špatně pochopil, ale nenašel jsem tam "nezávislost a ochranu" před vlivem střídajících se politiků i mimo jiné garantovanou rozpočtovou rezervou. Základní schéma naznačuje interakci s odbory magistrátu. Mám to chápat, že se na městské obvody nebude brát ohled a nebo, že statutární město je pouze magistrát a městským obvodům přísluší pouze výběr poplatků za psy? Vážím si lidské práce a sám nemám rád nekonstruktivní kritiku. Prosím za prominutí, ale materiály ke zřízení KAM, i s ohledem na dobu přípravy jsou šité velmi horkou jehlou.
Poslední příspěvek od kolarmartin
-
RE: Jaký je váš názor na vznik Kanceláře architektury města?
-
RE: Jaký je váš názor na chystanou bytovou koncepci města?
Dovolil bych si ještě jednu poznámku. Je hezké, že má město zájem o názor občanů, ale způsob zdá se mi být poněkud nešťastný.
12.10. vyjde tisková zpráva, že ve středu 13.10. proběhne debata o bytové koncepci - občane zaregistruj se, přečti si čtyřicetistránkový dokument, zamysli se nad ním, udělej si relevantní názor a zítra odpoledne s námi podebatuj (pokud zrovna nemáš nic jiného v plánu). Je to to způsob, jak získat relevantní zpětnou vazbu s možností ovlivnění strategie města nebo je to čirý alibismus? -
RE: Jaký je váš názor na chystanou bytovou koncepci města?
Město se v současnosti nedostatečně stará o svůj majetek. Pořizovat si další nemovitý majetek i za cenu využití dotací s tím, že pak nebudou dostatečné prostředky na údržbu a opravy jako je to nyní u současného majetku města je absurdní a hloupé. Není jednodušší revidovat nájemníky stávajících bytů na obvodech a v ovládaném BD Bukov a vypovědět nájemní smlouvy těm, kteří si "mohou dovolit" jinou formu bydlení a uvolněné byty využít pro záměr v bytové koncepci? V bytové koncepci zcela chybí pasáže o podpoře budování bytového fondu třetími subjekty, například poskytnutí pozemků nebo přípravu infrastruktury pro nové družstevní či jiné formy bydlení? Například město poskytne zasíťovaný pozemek, na základě veřejné zakázky se vybere subjekt, který na něm postaví bytový dům o X bytech a bude garantovat, že menší část bytů bude se zvýhodněným nájemným, kde město bude moci ovlivňovat obsazení nájemníky.