Budoucnost Zoologické zahrady Ústí nad Labem
-
@karolina-h To co tady píšete o mě 😁 to tady já můžu psát i já o vás . Vy pořád tvrdíte že jsem nic nečetl , už si vymyslete něco jiného 😉 opakujete se . Podívejte milá paní Karolíno 😉 možná jsem obyčejný občan města Ústí , ale to neznamená že nemohu mít svůj názor a za ním si stojím , ať se vám to líbí nebo ne ,bohužel prostě pan Fejk mě neoslovil , nelíbí se mi jeho pojetí zahrady a nesouhlasím s ním .Mimochodem , kdyby nebylo těch sto tisíc občanů co tady žije , podle vás nevzdělaných ,nebylo by ani Ústí , to oni dělají město městem 😉 ať se vám to líbí nebo ne
-
@petr-volf To stěží, já to totiž četla :) Jinak to opakuji, protože to je důležitý. Mám ráda fakta a pravdu na jejímž základě se rozhoduju. Je legitimní, že se vám pan Fejk nelíbí, na to máte naprosté právo. Nicméně já mám právo vám oponovat, pokud se mi zdá, že nemáte úplnou pravdu. Pokud to špatně snášíte, tak vám to nezávidím.
-
@karolina-h 😃😃 no vidíte , že jste si to konečně přečetla .To byla ale doba 😉 vy preferujete pana Fejka a já paní Pšenkovou , co s tím ? 😉 a jinak hezký den vám přeji...
-
Jen takový můj názor , Zoo je stále funkční a stále ho navštěvují lidé 😉 má své mouchy to ano .Pavilóny jsou zastaralé , ale dají se postupně modernizovat a budovat nové expozice . Mě pořád nejde do hlavy , proč to ničit , pořád se tady píše bude to stát hodně peněz 😉 to ano , ale demolice také , tak proč ty peníze raději neinvestovat do stávajících pavilónů a zachovat zvířata , která už jsou leckde po světě na pokraji vyhynutí . Ano bude to náročné , ale ty exotická zvířata si to zaslouží, však to je smysl každé Zoo . A na druhou stranu vrchní část Zoo je dost rozsáhlá, kde si pan Fejk může realizovat své sny o průchodných voliérách , spodek Zoo může klidně zůstat exotickým druhům a nic se nemusí bourat a všichni budou spokojení 😉 však jak jsem psal výše , Zoo je stále funkční ... můj posledni příspěvek k Zoo a držím palce aby přežila 😉
-
@petr-volf Petře, asi nechápete, na co Karolína naráží. Jedna koncepce vyžaduje hodně financí na modernizaci zoo a o mnoho víc finančních prostředků na jeho provoz, druhá na to jde úplně opačným způsobem. A ne, obě varianty současně jak navrhujete, je ekonomická sebevražda. Když si to řekneme na rovinu, Ústí nad Labem má vedle zoo spoustu jiných problémů, kde je zapotřebí řešit investice. Takže jestli chcete jít cestou mít pěknou a drahou zoo a vedle toho nedostatek financí na opravy a rozvoj města, tak OK - vaše volba. Ale je to opravdu to, co chcete?
-
PhDr. Petra Fejka znám osobně. Zoo Ústí nad Labem v něm získá silného manažera s reálnou vizí, se zkušenostmi a schopnostmi tyto vize prosazovat.
Praha v roce 1997 takový luxus poznání neměla. PhDr. Petr Fejk tenkrát přesto dostal důvěru a s odstupem času a především na základě výsledků je vidět, jak prozíravé rozhodnutí to bylo.Magistrát města Ústí nad Labem má nyní v podstatě velmi jednoduchou pozici. Prozíravosti již není třeba, reference z působení na obdobné pozici jsou snadno dostupné. V neposlední řadě si dovoluji připomenout již vyhraný konkurz podle pravidel nastavených Magistrátem.
K obavě některých diskutujících bych dodal toto. Z návštěvy každé ZOO mám dobrý pocit, pokud se zvířata tam chovaná cítí dobře, pokud park působí přirozeně a pokud je vidět, že myslí i na své návštěvníky. Ne proto, že jsem zase viděl slona.
-
Každý z dnes úspěšných ředitelů musel někdy dostat první šanci jako původně neznámý. Zkušenosti dr. Fejka se nedají popřít. Opětovně jsem se podívala na záznam vystoupení obou uchazečů a teprve nyní jsem si uvědomila, jak velký bonus přináší dr.Pšenková v tom, že ona zahradu se všemi jejími aspekty opravdu zná a nemusí se tak zdržovat dlouhým poznáváním a seznamováním.
-
@jana Hm. A myslíte, že je jednodušší a rychlejší poznat prostředí jedné zoologické zahrady anebo získat manažerské dovednosti a několika lety budované know-how? 🤔
-
@josef-l Já jsem se k tomu už vyjádřil až dost 😉 tu druhou variantu s průchozíma volierkama jsem psal s nadsázkou a vůbec jste mě nepřesvědčil . Zoo je stále funkční a není třeba ji likvidovat a cpát peníze do nějaký pochybný vize , která se nemusí povést a skončí to fiaskem ohledně dané lokality v kopci . Takže jsem ti jednoznačně pro vizy paní Pšenkové 😉
-
Děkujeme všem diskutujícím za jejich příspěvky, diskuse byla k dnešnímu dni ukončena. O novém řediteli rozhodne Rada města Ústí nad Labem.