Zajímavé je, že v jiných velkých (krajských) městech to jde (Liberec, Plzeň, Olomouc, Zlín, Brno, Ostrava). Jen tady zase nejde nic, tady na to nemáme, neumíme, nedokážeme, tak škrtneme drahá zvířata a uděláme lesopark. Já nemám nic proti panu Fejkovi, jeho koncepce se mi i líbí. Ale ne pro Ústí. Jak se jednou smíříme s nějakým parkem, byť krásným, tak ta ZOO bude prostě pro spoustu návštěvníků méně atraktivní. Asi to vidíme všichni, kdo jsme někdy v ZOO byli. Které druhy jsou atraktivní, kde je větší návštěvnost. Já jsem tady v jednom příspěvku napsala zjednodušeně: děti chtějí slona (ačkoliv jsem za to hned byla zesměšněna na facebooku) a za tím si pořád stojím - rodiny s dětmi, které tvoří podstatnou a snad i největší skupinu návštěvníků Zoologických zahrad prostě stojí o takové druhy jako sloni, velké šelmy a tak dál. Paní Pšenková s nimi počítá a bude to déle trvat, bude to víc práce a nejspíš to bude víc stát, ale výsledkem může být moderní a především ATRAKTIVNÍ Zoo nejen pro Ústečany, ale pro návštěvníky z jiných regionů.

@davidd Fórum města Ústí nad Labem - Budoucnost Zoologické zahrady Ústí nad Labem. Diskutovat lze až do 14. června.

@davidd Jistě, máte na svůj názor právo. Stejně jako já.

@housenka Vytáhnout jednu větu, o který navíc musíte vědět, jak to myslím a ještě na to sama upozorním, tak to gratuluju. Vysvětlovat Vám to nebudu, jestli máte aspoň první stupeň ZŠ, tak to chápete dobře, jen jste si chtěla rejpnout.

Dobrý den, koncepce pana Fejka je zajímavá a já nepochybuji, že by byl schopným ředitelem. Nicméně pro Ústí nad Labem se mi zdá lepší koncepce pí Pšenkové. Atraktivní zvířata sem patří a budou ústeckou ZOO nadále odlišovat od Děčína nebo Lesoparku v Chomutově. Když to napíšu jednoduše - děti prostě chtějí slona. Podle pana Fejka by to bylo pěkné, ale do našeho regionu by to další návštěvníky nepřivedlo. I pro naše občany by potom byla možnost vidět africká nebo velká zvířata nejblíže v Praze nebo v Liberci. Já jsem určitě pro návrh paní Pšenkové.