@michal-m tak co se týče čtení, tak podle odborné komise vyhrála koncepce p.Fejka. Co se týče jeho koncepce, tak lesopark mu stále posouváte vy, když už tak spíš to safari. Hlavně je ale realista. O nějakém navazování na současný stav.... naprosto tristní chov velkých koček, slonů, orangutani, to je hodně smutné, až trestuhodné, gibonni ani nemluvit. Ta druhá koncepce, to je takové snění, zatímco se to celé rozpadá, zahradě akutně hrozí vyloučení z asociace, tam se mluví o zachování stavu a vylepšení na světovou úroveň, jako za co a s kým. To je jako o snění o extralize v Ústí.

@housenka co to má společného s názorem. Ústí prostě nemá peníze na provozování zoo na současné moderní úrovni v daném rozsahu, tedy pokud nebudeme zvěřinec u cirkusu považovat za zoologický chov.

@michal-m ať rozhodnou lidé? To se bude rozhodovat v nějaké anketě? Mám pocit, že výběrové řízení rozhoduje odborná komise a rozhodnutí provádí odpovědný orgán.

@housenka o tom co sem patří rozhodují možnosti daného zřizovatele, a ty tady nejsou a bylo to celkem přesně p. Fejkem shrnuto v projevu, a pokud na něco nemám, tak si to nemohu dovolit, ostatně zoo je toho přesným důkazem a paní Pšenková akorát podporuje iluzi.