Controversial posts made by Michal M.

@davidd No také rozhodovala, a pokud umíte číst, odborná komise konstatovala, že oba návrhy i když rozdílných koncepcí jsou mimořádně kvalitní, asi proto chtějí znát názory lidí, můžete mít krásný projekt, prostě zcela novou koncepci posvěcenou desítkou komisí, ale pokud nebudou do ZOO chodit lidé, budou to jen vyhozené peníze. Navíc koncepce p. Fejka hovoří o potenciálu návštěvnosti 300 ti. lidí za rok, což je divné, Ústecká ZOO byla na vrcholu v 70-80 letech, kdy to byla vcelku moderní ZOO, podporovaná komunisty kteří do ní rvaly peníze, a stavělo se o sto šest, návštěvní rekord byl v roce 1988, kdy bylo dosaženo historického rekordu v návštěvnosti, který nebyl dosud překonán – 178 143 osob.

Neví kde chce vzít pan Fejk 300 tisíc návštěvníků, když "odbourá" iniciační zvířata, a udělá z toho lesopark. Zdroj : https://cs.wikipedia.org/wiki/Zoologická_zahrada_Ústí_nad_Labem

@jana-t Dobrý den, děkuji za názor, dovolte jen reakci na : Její návrhy jsou velkorysé, ale také mají vyjít na 1-1,5 mld! (Kde na to chce paní Pešanová získat prostředky?

Pokud jsem četl oba návrhy, pan Fajk udává že je ho nízkonákladový koncept, vyjde na cca. 300 milionů na 10 let, což je 30 mil. ročně, tedy v podstatě to čím dnes přispívá město na současnou ZOO, takže já chápu že se jim tento nízkonákladový koncept líbí, protože nebude stát nic více, než co platí nyní a asi doufají že s tím kašpárkem udělá p. Fejk opticky velké divadlo. Už je v koncepci financování uvádí větu : Omezit celkový objem investic ze strany města
na 300 mil. Kč za 10 let jim musí znít jako rajská hudba.

Koncept paní Pešanové vůbec neuvádí investice v rozsahu 1,5 miliardy, a to nikde, toto částka je uvedena v prezentaci p. Fejka a hovoří o koncepci, která ale není koncepcí paní Pešanové, viz : Koncepce počítá s rekonstrukcí všeho, co bylo kdy v zoo postaveno,
a navíc s vybudováním 2 nových velkých pavilonů („Asijský dům“ a „Prales“)

• Koncepce postrádá jakýkoli koncepční přístup a ohled na investiční náročnost
  jednotlivých projektů. Nelze ji realizovat s náklady nižšími než 1 – 1,5 mld. Kč.

Paní Pešanová má náklady na 10 let rekonstrukcí vyčíslené na cca 340 miliónů (dost detailně je to v její prezentaci na str. 12-13 v příloze II ) a vůbec nepočítá s výstavbou 2 velkých pavilonů („Asijský dům“ a „Prales“)

Takže o nějaké 1,5 miliardě hovoří pouze p. Fejk a rozhodně to není koncepce paní Pašanové ( ale stávající nějaká vybájená koncepce úředníků )

Poslední věcí je také záměrně nadsazená částka 1,5 miliardy, což je z říše snů, kdyby kdokoli nalil do naší ZOO ( poměrně malé ) 1,5 miliardy tak je skoro ze zlata, historicky největší investice do ZOO byla realizována v roce 2001-2004 a sice výstavba zcela nového pavilonu slonů za ( pozor ) 33 milionů : viz : https://www.usti-nad-labem.cz/cz/seznamy-zprav/aktualni-informace/sloni-maji-novy-moderni-pavilon.html

samozřejmě, v dnešních cenách by to bylo více, ale opravdu garantuji že částka 1,5 miliardy což je 1 500 milionů je něco vycucaného z prstu, ale afekt to evidentně splnilo.