@jarmila tak pokud porušují zákon a nebo obecně závazné vyhlášky, tak jistě nástroje a možnosti mají. Pokud nic formálně neporušují, tak je zřejmě nutné se s tím smířit a nebo pravidla místní úpravy změnit atd.. Já to vidím přesně naopak. Vidím v tom naopak příležitost jak se dostat z naprosté divočiny, kdy si tam každý dělá co chce, do nějakého stavu, kde bude koncept dopravního značení, koncept dopravní obslužnosti, která může znamenat i "žádná autodoprava" , koncept úklidu, ostrahy, bezpečnosti atd... pokud se to udělá dobře, tak to může stav zlepšit. Na Miladě to funguje a jsou tam stovky lidí. Ale jsou tam pravidla, PKÚ se o to stará, má na to rozpočet, je tam ostraha 365 dní v roce atd... Já v tom vidím příležitost, pokud se to udělá dobře stav zlepšit. Přeji pěkný den. Radim Bzura.

@alexandr tak já pod kopcem bydlím a nelegální část je dle mého i směrem k letadlu. Kladete mi otázky na které já neznám odpověď. Nerozumím tomu, proč se mně ptáte na věci, které já jsem nezpůsobil a netuším a ani nemohu vědět, kdo navozil palety, suť a zda je to dočasné... trvalé a jaká byla motivace. Moc ani nerozumím tomu, jakou to souvislost se záměrem. Pokud bude umožněno parkování nahoře u věže, Pohody, cvičáku tak samozřejmě to problém je, pokud nikoliv (pro všechny) tak to problém dle mého není a změna z šedé nelegální zóny do konceptu s pravidly, kontrolou atd.. může věci jen prospět.

@petra-morvayová Tak skutečně jsem přesvědčen o tom, že je potřeba posoudit záměr relevantně s ohledem na přírodu, zájmy obyvatel Ústí a nebo zájmy významných skupin obyvatel Ústí. Jakýkoliv závěr nelze dělat dle toho, jak moc je kdo slyšet. Za "Štřížák" mluví jedna nebo dvě skupiny obyvatel, ale Ústí nejsou přeci jen oni. Jsem přesvědčen o tom, že to, že si někdo založil stránku na FCB a dlouhodobě aktivně vystupuje, uklízí a o kopec má zájem, mu přeci ještě nedává větší právo rozhodovat o tom, co na kopci bude nebo nebude. Je pouze jedním z aktérů a neměl by zaniknout hlas i těch ostatních, anonymních, neorganizovaných, které spojuje jen zájem o sport, cyklistiku, nebo to, že mají dětí. Tak velmi prosím, ať to někdo relevantně posoudí. To je celé. Není to nic osobního, není to neúcta, ale registruji určitou "kampaň" a byla by škoda, aby záměr umřel v počátku jen kvůli hlasitému křiku jedinců. Pohodový den. R. B.

@jan-kvapil nesnažím se nikoho cejchovat, jen prosím ty, kteří to budou posuzovat, aby brali v potaz i ty, kteří nejsou slyšet a přes to jezdí na kole a trasy by využili. Nemáme relevantní empirický výzkum, který by řekl, kolik lidí je pro, kolik proti a případně jaká jsou kriteria u obou skupin, která by šla do určité míry ovlivnit, aby byl střet co nejmenší. Nedělá se žádná anketa. My zde sdělujeme své subjektivní názory, ale ani ty nejsou dostatečně vypovídající. Pak jsou tu vedle těch, kteří jedou několik týdnů legitimní kampaň "proti" i jiní lidé, kteří žádnou kampaň nejedou, ale také platí taně, tak tady bydlí a jejich nárok na kopec je úplně stejný jako těch ostatních.

@alexandr tak já pod kopcem bydlím a nelegální část je dle mého i směrem k letadlu. Kladete mi otázky na které já neznám odpověď. Nerozumím tomu, proč se mně ptáte na věci, které já jsem nezpůsobil a netuším a ani nemohu vědět, kdo navozil palety, suť a zda je to dočasné... trvalé a jaká byla motivace. Moc ani nerozumím tomu, jakou to souvislost se záměrem. Pokud bude umožněno parkování nahoře u věže, Pohody, cvičáku tak samozřejmě to problém je, pokud nikoliv (pro všechny) tak to problém dle mého není a změna z šedé nelegální zóny do konceptu s pravidly, kontrolou atd.. může věci jen prospět.

@georg Souhlasím s Vámi. Cokoliv je lepší než tento "polooficiální stav" kdy není řešena dopravní obslužnost, uklid, odpovednost... nikdo to neprovozuje, nikdo není odpovědný .. není komu zavolat a na koho si stěžovat.
Nejsem si jistý, zda je nahoru ze všech stran zákaz vjezdu, pokud je - tak tam auta nemají co dělat a MP a PČR to má vymáhat. Pokud tam zákaz není, tak je to holt tak a je to povolené, což neznamená, že se to nedá změnit... parkoviště pod kopcem (Všebořice, zimní stadion, plavecká hala..) .... nahoru to je pěšky/na kole / kousek.

@jarmila tak pokud porušují zákon a nebo obecně závazné vyhlášky, tak jistě nástroje a možnosti mají. Pokud nic formálně neporušují, tak je zřejmě nutné se s tím smířit a nebo pravidla místní úpravy změnit atd.. Já to vidím přesně naopak. Vidím v tom naopak příležitost jak se dostat z naprosté divočiny, kdy si tam každý dělá co chce, do nějakého stavu, kde bude koncept dopravního značení, koncept dopravní obslužnosti, která může znamenat i "žádná autodoprava" , koncept úklidu, ostrahy, bezpečnosti atd... pokud se to udělá dobře, tak to může stav zlepšit. Na Miladě to funguje a jsou tam stovky lidí. Ale jsou tam pravidla, PKÚ se o to stará, má na to rozpočet, je tam ostraha 365 dní v roce atd... Já v tom vidím příležitost, pokud se to udělá dobře stav zlepšit. Přeji pěkný den. Radim Bzura.

@alexandr zkuste se jich zeptat. Nevím. Nevím, zda to dělají všichni, jeden... nebo půlka. Pokud vyjede autem a sjede, tak stejně musí nahoru na kole, tak v tom smysl nevidím. Je tam zákaz vjezdu? Ze všech stran? Pokud ano, tak na ně zavolejte policii. Pokud nikoliv, tak je to dovolené a dělají pouze to, co se smí. Dělají nepořádek jen oni? Dělají ho právě ti, kteří jezdí sjezdy? Nebo i jiní? Nebo i necyklisté? Nad plaveckou halou ve svahu byly kabely, lednice... to tam asi cyklisté nedovezli.. ..obdobně ten bordel do bunkru asi na kole nenavozili. Město má mít odpovědnost za své katastrální území.

@jarmila tak na Střížáku bývám často (bydlím pod ním) a když jsem byl dítě tak se mí vrstevníci proháněli na Střížáku na Pionýrech a Simsonech... v pořádku to nebylo, ale dělo se to. Netuším jakou souvislost mají motorky a čtyřkolky s cyklistikou, která už tam stejně je a je jen snaha tomu dát nějaký rámec. Od kontroly je zde policie ČR, městská policie a samozřejmě jinde instalují dopravní značky + mechanické zábrany. Obdobně na Miladě také někteří nerespektují nařízení a vystavují se riziku sankce. Občas jsou po plážích odpadky, ale to přeci není důvod zakázat vstup všem. Zákazy nikam nevedou. Musíme hledat cesty aby to šlo, aby to fungovalo, aby tam byla pravidla, která se budou respektovat.... Možná se najde jiná lepší lokalita pro horská kola... nevím, ale jsme 100 tisícové město a skutečně toho není mnoho co město může nabídnout...

@jan-kvapil nesnažím se nikoho cejchovat, jen prosím ty, kteří to budou posuzovat, aby brali v potaz i ty, kteří nejsou slyšet a přes to jezdí na kole a trasy by využili. Nemáme relevantní empirický výzkum, který by řekl, kolik lidí je pro, kolik proti a případně jaká jsou kriteria u obou skupin, která by šla do určité míry ovlivnit, aby byl střet co nejmenší. Nedělá se žádná anketa. My zde sdělujeme své subjektivní názory, ale ani ty nejsou dostatečně vypovídající. Pak jsou tu vedle těch, kteří jedou několik týdnů legitimní kampaň "proti" i jiní lidé, kteří žádnou kampaň nejedou, ale také platí taně, tak tady bydlí a jejich nárok na kopec je úplně stejný jako těch ostatních.

@alexandr právě proto je dobře, že vznikne koncept, který bude mít nějaká pravidla, někdo to bude provozovat - garantovat úklid, to že tam nebudou jezdit ti, kteří tam jezdit nemají atd...Posoudí se, která část Střížáku je pro to vhodná a která nikoliv. Obdobně zda příjezd autem od Všebořic, nebo vůbec a nebo na povolení. Obdobně to funguje na Miladě. Jsou tam nějaká pravidla, která někdo vymáhá, kontroluje, jsou tam značky a po neukázněných návštěvnících někdo uklízí. Předpokládám, že ten projekt by měl tohle všechno řešit a do budoucna garantovat. Já samozřejmě netuším, zda tam ten nepořádek nyní na nelegálních tratích dělá jeden člověk, pět a nebo všichni. Vždy když rostou houby, tak jsou lesy plné lidí a tím i nepořádku. Jistě to nedělají všichni. Možná to je jen malá skupinka lidí bez vztahu k přírodě, ale není to přeci důvod proto, zakázat lidem vstup do lesa...

@ales souhlas. To co je jinde běžné zemře kvůli křiku. Samozřejmě je třeba zajistit úklid, bezpečnost atd... ale pro mě není argument, "já uklízím, tak mám větší právo než ostatní určovat co na kopci bude nebo nebude" -

@petra-morvayová Tak skutečně jsem přesvědčen o tom, že je potřeba posoudit záměr relevantně s ohledem na přírodu, zájmy obyvatel Ústí a nebo zájmy významných skupin obyvatel Ústí. Jakýkoliv závěr nelze dělat dle toho, jak moc je kdo slyšet. Za "Štřížák" mluví jedna nebo dvě skupiny obyvatel, ale Ústí nejsou přeci jen oni. Jsem přesvědčen o tom, že to, že si někdo založil stránku na FCB a dlouhodobě aktivně vystupuje, uklízí a o kopec má zájem, mu přeci ještě nedává větší právo rozhodovat o tom, co na kopci bude nebo nebude. Je pouze jedním z aktérů a neměl by zaniknout hlas i těch ostatních, anonymních, neorganizovaných, které spojuje jen zájem o sport, cyklistiku, nebo to, že mají dětí. Tak velmi prosím, ať to někdo relevantně posoudí. To je celé. Není to nic osobního, není to neúcta, ale registruji určitou "kampaň" a byla by škoda, aby záměr umřel v počátku jen kvůli hlasitému křiku jedinců. Pohodový den. R. B.

Uvedení singletrailu na Střížáku do nějaké formálně korektní formy, kdy budou stávající "černé tratě" zlegalizovany, upraveny s ohledem na bezpečnost atd.. vítám. Je to další možnost, jak mohou Ústečaci trávit volný čas vedle dnes již velmi populární Milady. Problém bude jistě s dopravní obslužností a specifikací výchozího bodu. Doprava auty na samotný vrch vhodná není a je třeba to zohlednit. Několik lidí, či zájmových skupin si privatizovali nárok na Střížák a jsou velmi hlasití, jsou komunikačně schopní. Zastupují skutečně širokou zájmovou skupinu? Nebo jen sebe? Případně několik blízkých.... Jako dítě jsem na Střížáku bruslil, chytal ryby, jezdil na kole....byli jsme tam každý den. Cokoli, co vytáhne lidi ven od PC, televize je správné...