Budoucnost Zoologické zahrady Ústí nad Labem

Petr Šupita

Líbí se mi návrh p. doktora Fejka.

valdmmik

Dobrý den, se zájmem jsem sledoval představení koncepcí obou uchazečů a vize paní inženýrky Pšenkové mi přijde líbivá, ale bohužel neodpovídající situaci, ve které se Ústecká Zoo nachází. Takový podnik v krizi potřebuje ředitele schopného převést zahradu na nový atraktivní formát. Schopnosti pana doktora Fejka jsou nezpochybnitelné. Zajímavá by jistě byla spolupráce a součinnost obou nominantů. Doufám, že se město rozhodne správně v zájmu Zoo a její úroveň už nebude dále klesat.

Josef Kafka

Koncepce pana PhDr. Fejka je rozhodně zajímavá, ale dokáži si jí představit spíše v prostředí Chomutovského Zooparku než v členitém terénu Ústecké ZOO.

Vzhledem k historii a současnému rozložení areálu se mi více líbí a dává i větší smysl koncepce paní Ing. Pšenkové.

Michal M.

@terezab

Dobrý den,
já vidím koncept pana Fejka jako sice moderní ale pro ÚL ne zcela vhodný, z několika důvodů, jednak ZOO v ÚL již je dost "betonová" historicky, jsou tu pavilony šelem, tučňáků, tuleňů, slonů, tedy co s tím všudy přítomným betonem- zbourat ? a nahradit novou koncepcí zeleně a pavilony ze dřeva, to nevím.

Dále otevřená ZOO na konceptu velkých otevřených prostupných ploch, je určitě zajímavá, ale v zimě zvířata zalezou a v podzimním a zimním období bude ZOO bez návštěvnosti, bude to takový lesopark ( obdoba ZOO v Chomutově ) kde jsou velké prostory, ptačí voliéry, ale dobré tak na letní procházky, v zimní období tam v podstatě nic nevidíte.

Ústecká ZOO se musí zatraktivnit, opravit stávající pavilony ( ne pořizovat nové ) , možná opustit od chovu těch nákladných zvířat ( ikonických ), ale pavilony bych určitě využil pro menší druhy zvířat, určitě jsou například menší druhy šelem, atd. Navíc pavilony se dají zatraktivnit také uvnitř, vymyslet uvnitř něco navíc ( dětská kina - třeba, interaktivní tabule, focení se zvířaty, divadla a dětská představení pro děti ), udělat a využít vnitřní prostory tak, aby byla ZOO atraktivní celoročně. Samozřejmě zlepšit občerstvení ( jako o dost ) .

Určitě sjednotit ráz pro volný čas a odpočinek a rozšířit dětská hřiště o nové prvky ( lanová dráha, stezka korunou stromů ), více kontaktní ZOO pro děti, vymyslet ( a to nemusí být drahé ) různé vyhlídkové terasy nad výběhy zvířat.

Já bych prostě navázal na stávající "klasickou ZOO" pravděpodobně pod koncepcí paní Ing. Pšenkové, s tím, že bych si vypůjčil některé ( super ) nápady pana PhDr. Fejka, sice bych ze ZOO v ÚL nedělal lesopark, ale určitě bych ZOO co nejvíce propojil kontaktně, ale nejen venku, ale i uvnitř pavilonů ( nakonec když už je máme ? ), pravděpodobně bych oželel velká zvířata a šelmy a nahradil je menším vydáním, některé prostory a to souhlasím s panem Fejkem asi zcela zrušil ( například opice v těch rezatých klecích - nebo to alespoň natřít, přidat lavičky, zeleň ).

To je můj pohled.

Karolina H.

Dobrý den, také jsem včera sledovala prezentace obou kandidátů a zjevně jsou oba velmi schopní, ale každý jinak. Naše zoo potřebuje opravdu silné vedení, které ví co chce a ví co dělá. Vedení, které zvládne větší tlak a bude si umět svůj záměr obhájit a prosadit. Vedení, které se "neohne" v prvním momentě nátlaku.
Netroufám si tu, jako jiní, soudit koncepce jako takové. Myslím, že pokud uchazeči navrhují určitý koncept a zároveň zoo navštívili, tak si asi uvědomují jaké jsou její možnosti a co je možné zrealizovat.
Mne zajímá, jaké jsou výsledky uchazečů, čeho už dosáhli a jakou mají reputaci.
I když o paní Pšenkové jako o člověku nepochybuji, tak je myslím zjevné, že se pro práci v této konkrétní zoo nehodí.
Na druhou stranu pan Fejk má za sebou velmi výrazné výsledky, jeho zkušenosti jsou nezpochybnitelné a po jeho včerejší prezentaci je i zjevná jeho odolnost a odhodlání pracovat a něco změnit.

Pokud vedení města zvolí jinou variantu než pana Fejka (který to už mimochodem vyhrál v řádném výběrovém řízení), tak je to dle mého zrada zájmů naší zoo a zájmů města a jejích občanů.

Michal M.

@karolina-h Dobrý den,

to ale celé je o koncepci, tedy zda chcete klasickou ZOO nebo něco ve stylu zooparku či safari a zda je to vůbec realizovatelné u naší ZOO když pomineme že je dost betonová, pak je také dost členitá v podstatě v kopci.

Nevím proč píšete o zradě ( kdo koho zradil ? ) výběrové řízení pokračuje, proto asi i toto názorové fórum, klidně se může stát, že se ještě koncepce upraví, oba kandidáti jsou kvalitní. Mě například nikdo nezrazuje, když vyhraje pan Fejk, budu mu držet palce, pro mne, je prostě koncepce klasické ZOO představená Ing. Pšenkovou s celoročním využitím atraktivnější, než z mého pohledu lesopark připomínající ZOO Chomutov.

Martin Kuneš

Dobrý den, držím palce panu Fejkovi, opravdu nepotřebuji vidět a dětem ukazovat chudáka leoparda zavřenýho v betonovým akváriu, samotnýho slona nebo orangutana. Rád navštívím sympatickou ZOO s otevřeným prostranstvím zvířat ze stejného biotopu, lehkou ZOO bez betonu a klecí. Za mimořádnými druhy zvířat rád zajedu do Prahy a tady v Ústí se těším na nový přístup. Fejk je navíc persona, která by měla přitáhnout pozornost k ústecké ZOO, sponzory, ostatní ZOO zahrady ke spolupráci. Už z prezentací a porovnání obou dvou návrhů je cítit lehkost a koncepce pana Fejka.

Karolina H.

@michal-m Dobrý den, ano koncepce je důležitá, ale dovolím si tvrdit, že hodnotit jejich záměr, bez diskuse s kandidáty, je trochu liché.
Navíc pokud byste slyšel včerejší prezentaci obou kandidátů, tak byste odpovědi na některé své obavy myslím dostal a můžu to opravdu doporučit, rozhodně to nebyla ztráta času.

O možné zradě mluvím v tom smyslu, že potřebujeme skutečně lety prověřeného, odolného a zkušeného člověka do podobné funkce. Protože přeci chceme, aby tam vydržel co nejdéle a svůj koncept mohl dotáhnout do konce. Nechceme dalšího ředitele, který to za rok vzdá.

Samozřejmě nemůžu tvrdit o paní Pšenkové, jak je nebo není psychicky odolná, osobně ji neznám, ale jak sama o sobě nakonec včera řekla - není krizový manažer resp. není manažer vůbec a jako taková do funkce ředitele prostě nepatří.

Nicméně pan Fejk je v tomto směru už ověřený a tedy dává v dlouhodobém měřítku smysl - navíc to výběrko už fakticky vyhrál

Navíc nebudu lhát, jeho koncept se mi líbí (i když bych opravdu ráda koukala na slony a orangutany, tak ne za každou cenu) a pokud postavil na nohy pražskou zoo a tématu konceptů zoo se dlouhé roky věnuje, tak mu věřím, že asi ví, jak tam dostat lidi i v zimě :)))

minsky

Preferuji koncept p. Fejka, už právě proto, že je razantní změnou a jako manažer již dříve dokázal, že takový návrh umí realizovat. Čas polovičatých řešení, kdy budeme jen opravovat chyby a problémy naší stávající ZOO by měl skončit.
M. Skoumal

Michal M.

@karolina-h No vidíte, já zase umím číst a vidím pod konceptem z prezentace pana Fejka Chomutovský lesopark akorát se zvířaty z Afriky, jak umí dostat lidi v zimě do ZOO v Chomutově, či Děčíne ( to je taková zmenšenina ) se běžte podívat, třeba dnes, mají otevřeno :-))

Ale každému podle sebe, za mě určitě návrh paní Ing. Pšenkové, ale když nevyhraje, nemějte strach o její psychickou odolnost, ani o mou, oba to ustojíme.

Míša

Dobrý den.

Pan dr. Fejk vyhrál výběrové řízení. Jak je možné, že se téma řeší na zastupitelstvu, v radě, že se nabízí příležitost druhé kandidátce a že tu nyní diskutujeme s občany jejich představy?
Ani na jednu variantu nemáme peníze. Nezadlužujeme MĚSTO, vy zadlužujete OBČANY vč. i VAŠICH DĚTÍ.
Smiřme se s tím, že zábava založená na pozorování zvířat v betonu už nestačí a v moderních státech je dávno passé. Pokud nejste ochotni slevit z požadavků, pojďme méně náročnou cestou s panem Fejkem. Je manažer, odborník, být zooložkou nestačí.
Nepotřebujeme pro zábavu šelmy ani slony, kteří se trápí v podmínkách ústecké zoo. Umí nás potěšit kachny, kozy, koně, králíci aj.
Chceme se přestat stydět za Vás všechny, kteří jste desítky let přihlíželi zanedbávání a týrání zvířat způsobené nevhodnými chovnými podmínkami. Vč. občanů, kteří za tenhle druh zábavy platili a odcházeli spokojeně domů, protože si zaklepali na sklo, za kterým se ve vedru potácel orangutan apod.
Kdo nemá odborníky, peníze a důvěru politiků, úředníků, magistrátu, tak by neměl mít ZOO. Zoo není odkladiště nepotřebných věcí, ale živých tvorů.

Fejk nebo zavřít. Zvířata nejsou věci. Nevychovávejte další generace, aby je tak vnímaly. Nepodporujte namalovanou přírodu na skále, opice za sklem, šelmy v prostoru o velikosti Vaší kuchyně.

Díky.

Klára F.

Dobrý den, jsem pro strategii představenou panem Fejkem. Myslím, že návrh paní Pšenkové by byl v konečném důsledku ekonomicky mnohem náročnější a byť to myslí dobře, je to jen další motání se v kruhu. Pokud jde o místo ředitele, je pan Fejk jasnou volbou. V této pozici musí být člověk manažersky velice zkušený a i tak to bude mít hodně těžké.

Jan Kostovič

Město má mít takovou zoologickou zahradu, jakou si může dovolit. Hluboce podinvestované Ústí si může dovolit stěží ZOO dle koncepce pana Fejka, proto je každá varianta, která je finančně náročnější, nezodpovědná. Odborná komise doporučila vybrat pana Fejka, pokud se rada města rozhodne jinak, mělo by dojít k poctivému vypořádání všech argumentů, které od něj padly včera na zastupitelstvu při představení koncepce. Odborníci vybrali odborníka nejvhodnějšího pro ZOO v dané situaci, proč by se laická politická reprezentace měla rozhodovat jinak? Osobně vítám koncepci pana Fejka, včetně cesty, která má vést k ZOO odpovídající svou nabídkou její reálné významnosti za vynaložení reálných investic nepřesahující možnosti města. Shodou okolností jsem včera ZOO po dlouhé době navštívil a byl to velmi smutný zážitek. Skutečně potřebujeme slony, orangutany a šelmy, které se zdráháme dětem vzhledem k prostředí, ve kterém žijí, ukázat? Skutečně nám jen samotná potřeba chovat tato zvířata stůj co stůj stojí za to, aby žila v nevyhovujících podmínkách, aby byl majetek ZOO v takovém stavu, v jakém je? A nejen výběhy, ale i prostory určené návštěvníkům a dětem. Skutečně chceme mít slona i za cenu toho, že obyvatelé města raději pojedou do Děčína nebo Chomutova, protože je ústecká zoo v takovém stavu, že se jim do ní prostě nechce? Nabízí se možnost tohle radikálně změnit a nastolit rozumnou cestu, která povede k ZOO příjemnější pro návštěvníky, zvířata i personál. Pokud by byla paní Pšenková schopná tuto vizi přijmout, byla by ideální její účast ve vedení ZOO vedle pana Fejka. Budu držet ZOO palce.

Karolina H.

@michal-m Hodnotíte dle svých dojmů ne dle faktů. Obě zmíněné zoo znám, každá má jiný koncept a na rozdíl od té naší prosperují.
O vaší schopnosti číst nepochybuji, jen jsem zmínila, že v prezentaci není vše zodpovězeno a mohou z toho vznikat mylné dojmy.

Michal M.

@karolina-h Tak prosperitu ZOO já si představuji jinak, samozřejmě že jsou na tom zmiňované ZOO o trochu lépe, když jsou obě v podstatě lesoparkem, kde nejexotičtější zvíře je liška, poník nebo jezevec. ( ještě mají jak v Děčíně tak v Chomutově jednoho medvěda - to pro pořádek ) O dojmech bych u Vás vůbec nepsal :-)) ( víte co píšete ? viz : tak je to dle mého zrada zájmů naší zoo a zájmů města a jejích občanů ), nebo ( Samozřejmě nemůžu tvrdit o paní Pšenkové, jak je nebo není psychicky odolná, osobně ji neznám ), řekl bych, že jste plná dojmů.

Já si představuji prostě jinou ZOO, postavenou na modernizaci a rekonstrukci té naší stávající v Ústí, nechci to celé překopat, zrušit pavilony, a najet na nejúspornější variantu ( bez exotických zvířat ), což souhlasím, oplocení louky a volné vypuštění ( vhodných a asi nenáročných ) zvířat na louku je.

Karolina H.

@michal-m Pro úplnost: Samozřejmě nemůžu tvrdit o paní Pšenkové, jak je nebo není psychicky odolná, osobně ji neznám, ale jak sama o sobě nakonec včera řekla - není krizový manažer resp. není manažer vůbec a jako taková do funkce ředitele prostě nepatří.

To není dojem, to je fakt.

Pokud chcete vést diskusi na základě "stírání" někoho, kdo má trochu jiný názor než vy, tak buďte důkladný.

Celkově váš názor chápu, ale dle mého je to komplexnější problém a nakonec další zde zveřejněné názory lidí mluví za vše.

Děkuji za společně strávený čas ;)

Michal M.

@karolina-h Ať rozhodnou lidé co chtějí, když vyhraje pan Dr. Fejk, budu držet palce.

Vojtěch K.

Je zcela zřejmé že ředitelem by se měl určitě stát pan Fejk.

Je to zkušený manažer, který má za sebou jasné a přesvědčivé výsledky a může je zúročit v rámci krizového managementu. To samé se samozřejmě nedá říci o jeho oponentce.

Paní Pšenková nemá pořádné zkušenosti ani jako manažerka, natož aby měla nějaké rozumné výsledky. I když může být brilantní odbornice, její povýšení do čela organizace která se jasně nachází v kříži by se mohla rovnat křestu ohněm nebo minimálně sázce na nejistotu což by nakonec mohlo naší zoo už položit úplně.

housenka

Dobrý den, koncepce pana Fejka je zajímavá a já nepochybuji, že by byl schopným ředitelem. Nicméně pro Ústí nad Labem se mi zdá lepší koncepce pí Pšenkové. Atraktivní zvířata sem patří a budou ústeckou ZOO nadále odlišovat od Děčína nebo Lesoparku v Chomutově. Když to napíšu jednoduše - děti prostě chtějí slona. Podle pana Fejka by to bylo pěkné, ale do našeho regionu by to další návštěvníky nepřivedlo. I pro naše občany by potom byla možnost vidět africká nebo velká zvířata nejblíže v Praze nebo v Liberci. Já jsem určitě pro návrh paní Pšenkové.

kukynka

Ústecká zoo potřebuje především schopného manažera,výsledky a hlavně a to především praxi nekolikaletou a toto vše paní ing.nema. Nechápu, jak se může dobrovolně ucházet o toto místo z takové dálky a ještě s čekajícím přírůstkem do rodiny, Fejk jasná volba