Střížovický vrch - singletrail
-
Pročetla jsem si podklady pro tuto diskusi a mám nepříjemný dojem, že magistrátní úředníci se k celé záležitosti staví velmi formálně. Až na odbor ŽP nebyly vzneseny žádné argumenty, které by vážily celkovou situaci v dané lokalitě. Musím také souhlasit s názorem, že nebyl dán čas ani prostor k vyjádření lidem, kteří zde žijí a bydlí, což je přinejmenším bezohledné. Střížovický vrch je místem, které bez zájmu zodpovědných postupně devastují nejrůznější zájmové skupiny – připomenu alespoň neslavně známý lyžařský areál z plastu nebo budovaný a svému smutnému osudu zanechaný lesopark nebo v lese skrytou trouchnivějící trasu po motorkářích. Po lesních cestách se projíždějí auta a čtyřkolky, aniž by jim v tom někdo bránil nebo je alespoň omezil.
Proto příliš nevěřím, že se touto diskusí bude magistrát vážně zabývat, nicméně se také zapojím a napíšu co si o záměru vybudovat na Střížáku singletrail myslím.
Autoři záměru se snaží získat povolení na legální provozování cyklistiky a chápu, že si vybrali pro mnohé přitažlivý způsob. Už několik let se na kopci budují nejrůznější trasy pro cyklisty, pak se odjedou závody, vyhlásí vítězové (s patřičným randálem) a pak je na nějakou dobu klid. Po pořadatelích a závodnících ale kromě aut a kol zůstanou jejich stavby, některé z nich časem příroda milosrdně ukryje, ale o nepořádek se musí postarat jiní. Pořadatelé dokonce vezmou sekačky a posečou kus louky, aby jejich auta měla kde parkovat a závodníci se nemuseli vyčerpávat mimo vlastní závod. Copak je asi v uzamčených nevzhledných buňkách, které se tam také objevily. Navrhovaná trasa půjde zase trochu jinde, snad aby ještě ukrojila místo lesu a v něm žíjícím živočichům ať už chráněným nebo ne.
Nesouhlasím se záměrem vybudovat singletrail a jsem přesvědčená, že pro tyto sportovní atrakce je lokalita Střížovického vrchu nevhodná, protože ruší život jeho přirozených obyvatel, kterých bychom si měli vážit a být rádi, že je ještě někde můžeme potkávat v jejich přirozeném prostředí. Souhlasím s těmi, kteří poukazují na její jedinečnost a možná je na čase si uvědomit, že by se měla stát oázou klidu. Také souhlasím s těmi, kteří poukazují na skutečnost, že se tím otevře cesta pro další auta přivážející malé i velké cyklisty a tím další devastaci. -
S projektem zásadně nesouhlasím. Naopak by magistrát měl omezit množství aut, které vozí malé cyklisty ke stávajícím tratím, vybudovaným na louce před Pohodou, kolem věže nebo pod věží. Když mají děti své tréninky tak se z vrcholku kopce stává parkoviště. A nevěřím, že nové tratě tento stav vyřeší.
Vůbec nechápu, jak mohl odbor životního prostředí dát kladné stanovisko k realizaci, když zrovna nad Bukovem je les plný popadaných stromů, které nikdo neodklízí. Sama jsem byla svědkem jak spadl strom za úplného bezvětří. Magistrát by naopak měl začít řešit stav lesa, odklidit popadané stromy a starat se o vykácení stromů napadených kůrovcem a o novou výsadbu. Jestli budeme takhle pokračovat, zbudou nám na Střížáku místo lesa jen cyklisté a to za předpokladu, že je nezabije padající strom. -
Také jsem pro důsledné omezení vjezdu aut. Na příjezdu od Všebořic by měla být závora (tak aby se dala dobře objet na kole), jediný a omezený přístup k Pohodě a cvičáku od Střížovic. Stejně tak při závodech bajkerů, ty nechat zaparkovat u plavečáku a ať si to vyjedou.
Není ale také možné aby si kopec přivlastnilo pár místních a ještě bránilo vzniku dalších zájmových skupin, kteří také chtějí přispět svou činností (taky tam může naběhnout 20 lidí s pytly na odpadky - a rozhodně neorganizovaní cyklisté ten nepořadek nevytvářejí - traily jsou doménou jednotlivců co chtějí projet v lese po okolí, nikoliv závodit).
Místní, kteří mají dům se zahradou pod kopcem budou rozhodovat za tisíce jiných voličů z bytových domů (Všebo, Bukov, centrum, Klíše)? Rozdíl možná pár desítek lidí vs. tisíce ostatních obyvatel? Nevěřím, že politik tohle nebere v úvahu, ještě k tomu když město nemusí skoro nic udělat. Stejně tak nemůže pár aktivních lidí vykomunikovat záměr celému městu a být teďka pranýřován.
Pan primátor jistě podporuje cyklistiku, aspoň jsem ho tak několikrát viděl. Bylo by fajn dočistit cestu k Miladě z centra (podél Běly na Trmice). Na Miladě ale nelze dělat single tracky - důlní dílo v rukou státu (PKÚ s.p.), nevhodný terén apod.
Tudíž ideálni prostor je využít kopec na městem. Nedělejte z toho nedotčenou přírodu, naopak traily, které jsou citlivě udělané, tak spojují lidi a přírodu. Uvidíte jak v okolí bude čisto, za půl roku ani nevíte že tam někdo něco dělal 🙂.
Takovéto reakce bych čekal u budování motokrosové trati... Jinak ta je také na Strižáku - mezi Střížovicemi a Úžínem - dělají tam bordel, ruší zvěř na kilometry daleko a nikdo s tím nic nedělá.
Pevně věřím, že zdejší diskuse by neměla zastavit dobrovolnou snahu lidí o prospěšnou věc. Přeci jen je cyklistika nejoblíbenější sportovní činnost u nás 🙂. -
@georg přesně, majitele domů se zahradou na Klíši by prostě bylo nejlepší utratit nebo nám vzít volební právo, neměli jsme se sem vůbec stěhovat, mezi ty tisíce obyvatel bytových domů. Můžem na kopci akorát uklízet a vůbec za svý a ve volným čase zvelebovat veřejný prostor, k tomu se hodíme nejvíc, jinak nemáme vůbec žádný právo rozhodovat, co se kolem nás děje.
-
@admin_bb My s vybudováním trailů souhlasíme. Nic takového v Ústí není. Jen bychom byli rádi, kdyby bylo zabezpečeno zázemí.
-
Dobrý den, v dnešní době, kdy respekt ke všemu obecnému je velice nízký a z mé zkušenosti se neumíme postarat ani o pořádek kolem svého bydliště, nefandím podobnému nápadu stavět sigletraily v tak klidné a odpočinkové lokalitě jako je Střížovický vrch. Rád bych ho tak zachoval. Osobně jsem cyklista tělem i duší, nevidím ale smysl ve sjíždění z kopce dolu lesem - můj názor. Prostě je pro mě les opravdu lesem, kde jsou doma zvířata a v lese se neřve a nejezdí na kole. Dalším z faktorů proč za mě ne je možný příliv aut na Střížák, mobilních toalet a dalšího bordelu, kterým se postupně zaplavuje. Díky lidem, kteří odpadky ze Střížáku odnášejí! Dokonce jsem četl o návrhu přírodního parkoviště - OMG! Již v minulosti zde byl tlak na výstavbu na Střížáku - golfové hřiště, krytá sjezdovka, asfalt na komunikacích. Jsem rád, že odoláváme a držíme Střížák jako cíl pohodový vycházky.
Věřím, že Milada jako prostor v rekultivaci s dobrou obslužností a potenciálem, je pro tento účel mnohem vhodnější. Hlavním úkolem, jak propagovat a podpořit cyklistiku v Ústí jako ekologické dopravy je najít možnost, jak nejen na Miladu přijet na kole, aniž bych jel s dětmi po silnici s kamiony. To vnímám jako cíl cyklokoordinátora v Ústí.
Je pravda, že na Střížáku již načerno singletraily jsou, já to vnímám jako sobeckost, i když chápu, že je to sport a má své fandy.
-
Výstavbu trailů rozhodně podporuji, myslím že na kopci je místa dost pro všechny a rozhodně se tím cyklisté částečně vyhnou střetu s pěší.A obavy lidí z odpadků? Myslím že to záleží na každém z nás a je jedno jestli jste cyklista, pejskař, turista nebo si jen tak zajedete autem na západ slunce, pokud je člověk prase, tak zůstane prasetem.
-
Souhlasím s vybudováním trailu. Je velká skoda ze v okolní nic takového nemáme radši pošlu svého syna jezdit po kopcích než zewlovat do nakupaku. Na prochazkovani tu máme spoustu značených i neznacenych cest dokonce snad nejvíc v Evropě tak proč neudělat i par trailu.
😎biku zdar -
Dobrý den, jsem opět zklamán přístupem místních obyvatel. V Ústí nad Labem je bohužel obrovské množství lidí, kterým asi stačí dát si pivo a nadávat na svět, místo toho, abychom ve svém okolí budovali místa pro sportovní vyžití a kulturu. Jediné co v Ústí nad Labem funguje skvěle, jsou koncerty Michala Davida - mohl bych také namítat, že vzhledem k tomu, že bydlím v centru města, tak bych zrušil všechny ty odporné a hlučné koncerty v letním kině. Jenže s tímto přístupem nebude nikdy nikde nic a Ústí nad Labem zůstane posledním místem na světě, kde nenávist a zášť převálcuje jakýkoliv pokus o zvelebení našeho okolí. Neexistuje místo, kde by někdo neměl námitky ohledně budování singletrailů, ale všude se nakonec s místními i s úřady domluvili. Jde přeci o to, nastavit nějaká rozumná pravidla soužití tak, aby ke konfliktům nedocházelo - a o to se stavitelé přeci ze všech sil snaží. Opravdu je možné toho dosáhnout, ale v Ústí nad Labem asi jen tím způsobem, že se jednou pro vždy z diskuze vyřadí lidé, kteří se domluvit nechtějí, ale chtějí jen šířit svou nenávist k celému světu. Nejde přeci o nějaký živelný zábor veřejného prostranství - traily by vedly místy, kde to vadí nejméně. Touto regulací by se naopak provoz cyklistů směřoval na místa k tomu určená a ke konfliktům by tím pádem docházelo méně, než teď. V okolí Ústí nad Labem není jedno jediné legální místo, kde by si cyklisté mohli vyzkoušet jízdu v terénu. Také si prosím uvědomte, že srovnávat cyklistu s hlučným a bezohledným majitelem čtyřkolky nebo terénního motocyklu je úplně mimo. Nemá to s tímto záměrem společného vůbec nic. Martin Durchánek.
-
Dobry den, možná je škoda, že na úvod této diskuze není videoprezentace celého záměru, kterou jsme připravili pro zástupce města.
Lze zhlédnout na tomto odkazu, snad to pomůže odvrátit některé zbytečné předsudky.https://www.facebook.com/106022654778924/videos/213146027227640/
Děkuji za vás čas
-
@jakub84 Dobrý den, možná je problém spíše v tom, že projekt je prezentovaný bez toho, aniž by bral v úvahu zde probírané souvislosti. Z uvedených dokumentů v úvodu není zřejmé, zda nějakým způsobem počítá s negativními dopady, zejména s možným zvýšením počtu vozidel. Neříká, zda a případně jak řešíte se zástupci města právě např. omezení dopravy na Střížovický vrch a případně i jeho vymahatelnost. Podle reakcí v diskusi nejsou samotné tratě tím, co by vadilo prioritně. Většině nevadí cyklisté, kteří se tu bez ohledu na existenci tratí pohybují, ať už organizovaně, nebo jako jednotlivci, stejně jako jsou tu pěší, běžci, pejskaři, mladí, staří,... Obávají se toho, jaké to přinese související problémy, a o těch, a návrzích na jejich řešení, v projektu není ani slovo!
-
Zde vyjádření cyklokoordinátora, domnívám se že je tam řečeno vše o čem tady mluvíte.
Rozhodně chceme zamezit všem negativním vlivům. Nicméně si myslíme, že není důvod proč by vůbec nějaké měli vzniknout.
Účelem je kultivace toho prostoru, ne jeho degradace.https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3014677888814209&id=100008160826256
-
@radim-bzura Zdravím Radime, pokud Vám to okolnosti dovolí, běžte se dnes podívat na místo mezi výcvikovým střediskem a Pohodou. Jestli Vám to nedojde, kdo sem palety a jiný nepořádek navozil, tak Vám nemá cenu už pokládat žádné otázky ani nic vysvětlovat. Protože, jejich část je používána jako překážky, tak jsem si říkal, že to nebudou konzumenti Mekky, ale každý máme na krku jinou hlavu.
Bikeři se tu prezentují ve špatném světle, většina nejspíš nebude ani místních a k lokalitě se podle toho chovají špatně a s nezájmem. Je jasný, že místní, kteří mají k lokalitě vztah a o lokalitu pečují, tu více takových lidí nechtějí. Je to to samé, jako by se k Vám přistěhoval nepřizpůsobivý soused. A co si budeme povídat, více takových lidí by tento projekt přitáhl.
Otázky Vám pokládám z toho důvodu, že tu lobujete za vybudování dalších tratí.
Ohledně argumentace zavedení pravidel. Ať se pravidla zavedou nyní a po pěti letech si povězme zde je někdo dodržuje :D.
Pokud to bude mít pozitivní efekt, můžeme se bavit o nějakých projektech.AG
-
@tomekusti Zdravím Tomku, moje argumenty jsou relevantní, pravdivé a k věci. Jsem pěší a uklízím.
-
Dobrý den,
s výstavbou rozhodně souhlasím. Po přečtení mnoha komentářů je jasné, že největší obava není z vybudouvání trailů, ale z parkoviště, odpadků a množství lidí. Ti kteří zastávají názor, že se tím ničí příroda by měli shlédnout video, které jasně poukazuje na to, že dopady teréní cykloturistiky má stejné dopady na životní prostředí jako pěší turistika.
Jde o to konečně vybudovat něco co by mělo hlavu a patu, tak aby všichni byli spokojení (jak pejskaři tak i běžci). Proto by si to vzal do rukou někdo kdo s vybudováním takovýchto tras (trailů) má již zkušenosti a certifikaci. Všude po celé ČR probíhá mnoho takovýchto projektů a vždy s úspěšným výsledkem.
Všichni se ohání nějakým odpadem a svádějí to jen na cyklisty vzhledem k tomu, že je to aktuální téma. Přitom když se projdete po střížáku vidíte nekoordinované ohniště u toho flašky od alkoholu, či kelímky. To se na mě nezlobte, ale tohle rozhodně nedělá člověk co tam jede za sportem. Asi by si všichni měli uvědomit, že jde o to udělat to správně. Přeci tu jen nejde o výstavbu Bike parku s lanovkou, ale o myslím si tak dvě kvalitní tratě, které by neměli ohrožovat nikoho.Bajku zdar
-
Rozhodně nesouhlasím s výstavbou .....
-
S vybudováním trailu rozhodně souhlasím a podporuji jej.
-
@georg Tady je mimo jiné i problém, že Střížovický vrch není nafukovací a pro další sportovní aktivity je naprosto nevhodný. Žije tu plno lesní zvěře už odedávna a člověk si jenom usurpuje čím dál, tím víc prostoru pro své aktivity. A obyvatelé přilehlého okolí budou s dětmi a se psy chodit na procházky po dálnici? Náš pan primátor má hlavně velmi dobrý vztah k podnikatelům a jejich aktivitám, nevzpomínám si, že by tu vznikl nějaký projekt pro širokou veřejnost a k ní skupina vyznavačů singltrailů určitě nepatří. To, že plno zvířatům opět zaberete část jejich území opravdu sepětí s přírodou opravdu nevidím.
-
@sirlovka Tak se běžte občas podívat do centra města "bordelu a nepořádku", to se také hned tak někde nevidí. Lidem a zvířatům zanechte přírodu...
-
@martin-kuneš Přesně tak, máme naprosto stejný názor. To by za čas mohli přijít horolezci, že by bylo dobré na Střížáku vybudovat umělou horolezeckou stěnu, nebo letiště pro malá letadla. Nejde o to, co tam vybudovat, ale nechat trochu té přírody pro všechny a ne pro pár jedinců...