Budoucnost Zoologické zahrady Ústí nad Labem
-
@admin_bb Ráda bych podpořila návrh pana Fejka, raději než vyselektovaná zvířata uvidím spokojená zvířata.
-
@michal-m já koncepci paní Psenkova četla. Ale u mě je asi problém v tom, že na zvířata nahlížím jinak. Obzvláště na šelmy, které denně sleduju tak jako i ostatní zvířata a pohled na ně mě prostě ubiji, protože na nich vidím, že nejsou spokojená. NArozdil třeba od oslů co si tam skotači na zeleném palouku. Navíc si myslím, že je třeba v zoo narušit určité kolektivní vazby, aby se něco hnulo kupředu. Člověk by měl práci dělat srdcem a duši a taková práce je pak i vidět, ale takových lidí je tu málo, takže si myslim že srdcem do toho jde víc pan Fejk než paní Psenkova.
-
Myslím, že je důležitější, když bude ředitelem někdo, kdo naší ZOO zná a má k ní nějaký vztah. Já jsem pro p. Pšenkovou, ne pro pražáka. Mohl by někdo konečně do řízení ZOO vložit trochu srdce.
-
Jednejte výhradně ve prospěch zvířat. I za cenu toho, že ze ZOO bude jen lesopark se zvířátky a nebo nic. Aktuálně máte za obří balík financí spíš jen hodně špatnej cirkus z minulýho století. Deprimující zážitek. Další deprimující zážitek je sledovat politický tance posledních minimálně 10 let kolem. To fakt radši nic. Zvířata jako rukojmí. Jestli pan Fejk nebo paní Pšenková? Pan Fejk zafungoval jako skvělé zrcadlo, ale zda bude jeho působení tady spásou? snad alespoň pro velká zvířata. Podle některých jiných lidí z branže je i jeho koncept zastaralý, za tu dobu, co je pan Fejk mimo branži už se prý ZOO-svět posunul úplně někam jinam. Prý. Zda paní Pšenková? Působí lidštěji a realističtěji, ale realita ZOO Ústí zasazená do politických radovánek tady semlela už tolik dobrých úmyslů a nápadů. Jen ředitel ZOO ani Ústí nespasí, pokud tady nebude jasný záměr, a vědomí toho, co je skutečně potřeba a vedení města, které při první příležitosti a konfrontaci nehodí ředitele přes palubu, bůhví kvůli čemu. Jak je pan Fejk asi tak přijatelný pro současné vedení města bylo vidět už na zastupitelstvu z reakcí pana primátora. Mít za 100 až 300 milionů skákací hrad se slony nebo bez slonů je fakt asi to poslední, co Ústí topící se až po uši v bordelu, potřebuje. A Ústí je to poslední, co potřebují sloni. Když si dopřeju trochu demagogie, tak je až legrační, jak se bez uzardění ničí nebo obsazují "zábavou" a auty místa, kde se volně pohybují zvířata, která děcka z paneláku taky nikdy neviděla a kde je lze potkat v jejich přirozeném prostředí, a pak se budují za horentní sumy "že-prej-přírodní-expozice" (jak třeba zmínil pan Fejk, že se dá úžasně udělat i "expozice sýkorek"). Kdyby se za 100 nedej bože 300 milionů upravily cesty a zpřístupnily pro pěší výpravy s dětmi i na kolech nádherný lokality na rozhraní Ústí a širší krajiny Středohoří a Krušných hor, kde by se mohli potkat se zvířaty, vybudovala se síť stezek a míst k pozorování a poznávání zvěře, možná by to bylo vůbec lepší, než savana budovaná v klimatických podmínkách podkrušnohoří. Dnešní děti, které se třeba i projely na slonovi na Srí Lance nebo v Thajsku (což je teda taky eklhaft), fakt chudák Delhi pomalovaná barvama s průvodem ve vietnamských kloboučcích, nebo co to měli na hlavě, voděná jako osel po cestě, neohromí. Dejte zvířatům, co skutečně potřebují, těch se ptejte, jak se tu mají. Lidí se ptejte až jako druhých.
-
Zajímavé je, že v jiných velkých (krajských) městech to jde (Liberec, Plzeň, Olomouc, Zlín, Brno, Ostrava). Jen tady zase nejde nic, tady na to nemáme, neumíme, nedokážeme, tak škrtneme drahá zvířata a uděláme lesopark. Já nemám nic proti panu Fejkovi, jeho koncepce se mi i líbí. Ale ne pro Ústí. Jak se jednou smíříme s nějakým parkem, byť krásným, tak ta ZOO bude prostě pro spoustu návštěvníků méně atraktivní. Asi to vidíme všichni, kdo jsme někdy v ZOO byli. Které druhy jsou atraktivní, kde je větší návštěvnost. Já jsem tady v jednom příspěvku napsala zjednodušeně: děti chtějí slona (ačkoliv jsem za to hned byla zesměšněna na facebooku) a za tím si pořád stojím - rodiny s dětmi, které tvoří podstatnou a snad i největší skupinu návštěvníků Zoologických zahrad prostě stojí o takové druhy jako sloni, velké šelmy a tak dál. Paní Pšenková s nimi počítá a bude to déle trvat, bude to víc práce a nejspíš to bude víc stát, ale výsledkem může být moderní a především ATRAKTIVNÍ Zoo nejen pro Ústečany, ale pro návštěvníky z jiných regionů.
-
@kamil-bílský Přesně jak píšete. Ví o čem mluví.
-
@housenka Dobrý den, souhlasím, nejlépe to bylo vidět na, dnes již bohužel ikonických lachtanech v ZOO Ústí, byl to doslova magnet na lidi, můj syn, když byl dítě je prostě miloval a musel na ně chodit i kdyby na chleba nebylo, moje dnes 6 ti letá dcera už neví o čem je řeč.
Mám obavu že smiřujeme s takovým postupným úpadkem, nemáme úžasné lachtany, nemáme na to zvětšit jim bazén a zázemí, tak dáme tučňáky i když i jejich příchod byla anabáze a skoro zázrak ( vybudovaný z dobročinnosti a příspěvků ústečáků -pamatujete samolepky tučňáci jdou do ZOO ? já ano ) , a tak je to se vším v ZOO Ústí, ikonické zvířata jedou na dožití a protože koho z pánů zastupujících město zajímá nějaká koncepce obměny ? ( například vytvořit fondy na obnovu a modernizace pavilonů ), no nikoho, to je přece jasné, protože naše ZOO se skutečně reálně rozpadá, tak to dopadne jako vždy, krásné a atraktivní zvíře uhyne, buď stářím nebo si dokonce nepohlídáme takové mládě jako je orangutan ( což je naprostá tragédie, jinde naprosto nemožná ), další není možné získat do našich tristních podmínek, protože se jeho výběh doslova rozpadá a nikoho nezajímají opravy a modernizace výběhů či pavilonů, tak se za lachtana pořídí tučňák, za slona antilopa, za tygra nějaká stepní kočka, atd.. a teď to vypadá, že je na stole skutečná změna celkové koncepce ZOO v nějaké nízkonákladové asi safari ( nebo tak něco ) , postavené asi na nějakých výbězích pro nenáročná zvířata která jde nechat volně pobíhat po oplocených ( a asi nějak průchozích ) kopcích naší ZOO a co se vzájemně snesou venku a doplněním budou rozsáhlé ptačí voliéry. Njn.
-
@admin_bb určitě bych podpořila pana Fejka. Na nákladná zvířata jako je slon, orangutan , velké šelmy město nemá a mít nebude.
Držím palce panu Fejkovi, snad město neudělá chybu s výběrem ředitele! -
@radka Tak s tímto myšlením nebude v ÚL nikdy na nic, ostatně s tímto myšlením také na nic v životě nedosáhnete. Mj, kde na to berou jiná města v ČR ? , - dokáží najít více zdrojové financování, to jsou rozumné příspěvky města, atraktivní ZOO a tomu odpovídající návštěvnost a ceny vstupného, další příjmy ( e shop, reklama, pronájem ploch na různé volnočasové akce, atd. ) + podnikatelský sponzoring.
Nic s toho po dekádě vlády komunistických hejtmanů ÚL nemá, příspěvky max. na žrádlo a platy, investice je nezajímají, ZOO se rozpadá tedy mizerné návštěvnost a vstupné, další aktivity neexistují, a podnikatele tohle město pod vládou socanů nebo komunistů nepodporuje už 20 let, oni jim pak vrací opětovným nezájmem ( pokud nejdou rovnou jinam).
Pan Fejk ať klidně vyhraje, ale ať vyhraje lepším konceptem, který bude atraktivní a zvýší návštěvnost a zvedne ZOO, ne pouze proto, že nabízí chudinské řešení pro chudinské město.
-
@sarkab možná by stálo za to vědět, že paní Psenkova už v Ústí pusobila a odešla na vlastni žádost, takze určitě prazaka
-
Co si budeme nalhávat, všichni by v (naší) zoo chtěli mít i nadále orangutany, slona (ideálně slony) a velké šelmy, ale když to nejde, tak to nejde.
Po každé návštěvě zoo mi rve srdce stav, ve kterém tato zvířata živoří...Do nedávna tam pobývala nosorožčice, sice v požehnaném věku, ale v nedůstojných podmínkách pro dožití (stála celý den na asfaltu). Výběhy opic jsou taktéž katastrofální, exotárium, výběhy šelem, atd.
V tomto tedy musím s panem Fejkem naprosto souhlasit. Jeho návrh se mi proto zdá realističtější. Ovšem ideálně bych propojila i práci paní Pešanové (a sice ze slonince udělat výběh pro orangutany). Její návrhy jsou velkorysé, ale také mají vyjít na 1-1,5 mld! (Kde na to chce paní Pešanová získat prostředky? Proč se o změnu nesnažili i předchozí ředitelé zoo? Copak neviděli, v jakem stavu je zahrada?)
Za další je Petr Fejk zkrátka manažer a zřejmě schopný, podle jeho výsledků ze zoo Praha, kterou dal také dohromady.
Dále vyhrál konkurz, tak proč najednou berou v potaz paní, která skončila na druhém místě?
Komu z magistrátu se nehodí Pražák v Ústí, hm?Návštěvnost ústecké zoo je tragická, je potřeba ji propagovat, sehnat peníze od firem, což tvrdím už dlouho, jen se teď snad už konečně začne neco dít a zájemci o místo ředitele snad myslí své rozhodnuti vážně a budou za zoo stát a budou v jejím čele jak nejdéle to půjde.
Navíc tvář bývalého ředitele pražské zoo by mohla té ústecké pomoci. A pokud vyhraje Fejk, doufám, ze alespoň v dlouhodobějším horizontu bude přemýšlet o návratu velkých zvířat do zoo. (Vždyť orangutani jsou pro naší zoo symbolem, i díky filmu Dva lidi v zoo).
Ať uz vyhraje kdokoliv z nich, přeji si, aby se konečně začalo něco dít, zoo zamrzla před 30 lety🙄😔, ať je vše hlavně v zájmu welfare zvířat (...a začněte vytvořením pořádného parkoviště, ne pro 20 aut🙈🙏)
-
@michal-m máte naprostou pravdu. Tak snad si mase názory radní a i zájemci o posty ředitelů vezmou k srdci.
-
@jana-t Dobrý den, děkuji za názor, dovolte jen reakci na : Její návrhy jsou velkorysé, ale také mají vyjít na 1-1,5 mld! (Kde na to chce paní Pešanová získat prostředky?
Pokud jsem četl oba návrhy, pan Fajk udává že je ho nízkonákladový koncept, vyjde na cca. 300 milionů na 10 let, což je 30 mil. ročně, tedy v podstatě to čím dnes přispívá město na současnou ZOO, takže já chápu že se jim tento nízkonákladový koncept líbí, protože nebude stát nic více, než co platí nyní a asi doufají že s tím kašpárkem udělá p. Fejk opticky velké divadlo. Už je v koncepci financování uvádí větu : Omezit celkový objem investic ze strany města
na 300 mil. Kč za 10 let jim musí znít jako rajská hudba.Koncept paní Pešanové vůbec neuvádí investice v rozsahu 1,5 miliardy, a to nikde, toto částka je uvedena v prezentaci p. Fejka a hovoří o koncepci, která ale není koncepcí paní Pešanové, viz : Koncepce počítá s rekonstrukcí všeho, co bylo kdy v zoo postaveno,
a navíc s vybudováním 2 nových velkých pavilonů („Asijský dům“ a „Prales“)- Koncepce postrádá jakýkoli koncepční přístup a ohled na investiční náročnost
jednotlivých projektů. Nelze ji realizovat s náklady nižšími než 1 – 1,5 mld. Kč.
Paní Pešanová má náklady na 10 let rekonstrukcí vyčíslené na cca 340 miliónů (dost detailně je to v její prezentaci na str. 12-13 v příloze II ) a vůbec nepočítá s výstavbou 2 velkých pavilonů („Asijský dům“ a „Prales“)
Takže o nějaké 1,5 miliardě hovoří pouze p. Fejk a rozhodně to není koncepce paní Pašanové ( ale stávající nějaká vybájená koncepce úředníků )
Poslední věcí je také záměrně nadsazená částka 1,5 miliardy, což je z říše snů, kdyby kdokoli nalil do naší ZOO ( poměrně malé ) 1,5 miliardy tak je skoro ze zlata, historicky největší investice do ZOO byla realizována v roce 2001-2004 a sice výstavba zcela nového pavilonu slonů za ( pozor ) 33 milionů : viz : https://www.usti-nad-labem.cz/cz/seznamy-zprav/aktualni-informace/sloni-maji-novy-moderni-pavilon.html
samozřejmě, v dnešních cenách by to bylo více, ale opravdu garantuji že částka 1,5 miliardy což je 1 500 milionů je něco vycucaného z prstu, ale afekt to evidentně splnilo.
- Koncepce postrádá jakýkoli koncepční přístup a ohled na investiční náročnost
-
@michal-m Paní Ing. se jmenuje Pšenková, napsal jsem chybně jméno, za což se omlouvám, aspoň je vidět, že jí vůbec neznám :-))
-
@michal-m Pohoršuje Vás ryze dialektické doporučení paní Pšenkové a pak mi sám radíte, což je úsměvně hloupá argumentace:-) BTW, nevařím.
-
Dobrý den. Mě by hlavně zajímalo, když tak pročítám předchozí příspěvky, jestli si všichni milovníci zvířat, kteří tady vyzdvihují nekonečnou svobodu a perfektní podmínky slibované koncepcí pana Fejka, uvědomují, že aby k tomu mohl směřovat, bude se muset většiny stávajících zvířat nejprve zbavit. A tady zcela jistě hrozí i utrácení zejména starších a neperspektivních jedinců. Nikdo totiž na vysloužilá zvířata z naší zoo nečeká. Například populární orangutan Ferda, kterého se kdysi právě zoo Praha pod vedením pana Fejka zbavila, když po povodni (2002) potřebovala uvolňovat místo pro onu novou koncepci v moderním pojetí a raketový růst. Dnes už by Ferda neměl šanci. Zvířata, která se nedají zařadit do chovu, jsou téměř neumístitelná, a když ano, tak rozhodně ne do lepších podmínek, než jsou v UL. Většina zahrad neoplývá místem pro cizí zvířata.
-
@helena-fišerová To je škoda že nevaříte, je divné vzkazovat někomu kdo jde do výběrového řízení, ať podpoří protikandidáta, paní inženýrka tam jde za sebe, se svou koncepcí, a asi chce uspět, nepotřebuje nevyžádané řady, pokud máte lepší koncept, jděte do toto rovnou a hoďte do placu svůj koncept.
-
Podporuji dr. Pšenkovou z těchto důvodů:
-koncepce dr.Fejka postrádá konkrétní představu, je to jen vize počítající s pražskými podmínkami (rozloha, strategické umístění, finanční toky)
-koncepce dr.Fejka postrádá zmínku (narozdíl od protikandidátky) o zapojení do ochranářských projektů, což je jedno z poslání zoologických zahrad. Pravděpodobně to ale vyplývá z podstaty koncepce, kdy si dr.Fejk zoo představuje více jako zábavní park (nikoliv jako odbornou instituci, kterou by už ze zákona o zool. zahradách měla být). A stejně tak plánuje chovat hlavně nenáročné druhy a domácí zvířata, čímž potom chybí ohrožené cíle, které by bylo možno přímo v přírodě podporovat.
-mé přesvědčení je, že dobrý ředitel zoo by měl mít zoologické vzdělání
-přijde mi důležité, že dr.Pšenková se narozdíl od dr.Fejka hodlá do Ústí přestěhovat a staví se ke svému úkolu více srdcem -
Za mne bod koncepci Ilony Pšenkové...Přijde mi sympatické to, že se snaží přijmout odpovědnost za všechna zvířata, menší, větší, starší, i ta velká,"ikonická", že se jich nechce zbavit proto, aby za jejich zdejší žití ušetřila...Případné ukončení jejich chovu a odchod jinam není ničím jiným, než přehozením odpovědnosti na jinou zoo...A víme určitě, že by to byly zoo s nejvhodnějšími podmínkami? Zdaleka ne všechny zoo v Evropě jsou super moderní...
-
@michal-m nemusíte se starat jestli na něco dosáhnu nebo ne ;-) . Svůj názor jsem sdělila a váš názor si nechte mě nezajímá. Pěkný den :-)